アカウント名:
パスワード:
何ppmだろうと次亜塩素酸水自体がコロナウイルスに効果ないからプールや公衆浴場の洗浄の仕方から考え直せという話なのか次亜塩素酸水による空間除菌とやらだけが効果ないのかはっきりしない曖昧な言い回しの次亜塩素酸水の報告書を読んだ時も感じたが
成分ごとに有効性を評価しています。５月２１日時点で有効性が確認されたものは、直鎖アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウム、アルキルグリコシド、アルキルアミンオキシド、塩化ベンザルコニウム、ポリオキシエチレンアルキルエーテルの５種類です。
クソすぎんだろこれパッと思いつくも
ミスリードして申し訳ございません。NITE公表データは手洗いの用途ではないんですね。普通の石鹸成分の効果については、確か継続検証となっていたと思います。
NITEが行う新型コロナウイルスに対する消毒方法の有効性評価について～よくあるお問い合わせ（令和2年6月4日版）～ [nite.go.jp]より
Q：有効性評価を行う消毒方法の用途は何ですか？A：原則として物品に対する消毒を想定しています。
次亜塩素酸水に関することQ：「次亜塩素酸水」と「次亜塩素酸ナトリウム」は同じものですか？A：違うものです。「次亜塩素酸ナトリウム」は、塩素系漂白剤などの主成分として用いられるアルカリ性の物質で、従来から新型コロナウイルスの消毒に使われています。「次亜塩素酸水」は、電気分解などの手法で作られる酸性の液体で、新型コロナウイルスへの有効性については、現在検証中です。
Q：「次亜塩素酸水」は、新型コロナウイルスに効果がないのですか？ A：「次亜塩素酸水」の新型コロナウイルスに対する効果については、検証試験が継続中であり、まだ結論は出ていません。現在、効果の検証作業を、関係機関の協力を得て進めているところです。塩素濃度や酸性度(pH)等の条件によって効果が変化しうるため、評価にあたっては、様々な条件での検証を行う必要があります。今までのところ、新型コロナウイルスに対して一定の効果を示すデータも出ていますが※、2020年5月29日現在、全体として有効性評価を行う上で十分なデータが集まっていないことから、委員会において、引き続き検証試験を実施することとされました。今後、早期に結論を得ることを目標に、検証作業を続けてまいります。
※塩素濃度49ppm（pH5.0）で、20秒で感染力を1000分の1まで減少させた例がありました。
Q：「次亜塩素酸水」で手指消毒を行ってもよいのですか？ A：今回の有効性評価は、アルコール消毒液の代替となる身の回りの物品の消毒方法の評価が目的であり、手指消毒は評価対象となっておりません。「次亜塩素酸水」を手指や皮膚の消毒で利用することは安全面から控えるよう弊機構が公表したとする報道が一部にありますが、手指、皮膚での利用の是非について何らかの見解を示した事実はございません。「次亜塩素酸水」の利用に当たっては、メーカー等の提供する情報等をよく吟味し、ご判断をいただければと存じます。
Q：「次亜塩素酸水」の空間噴霧は行ってもよいのですか？ A：今回の有効性評価は、アルコール消毒液の代替となる身の回りの物品の消毒方法の評価が目的であり、空間噴霧は評価対象となっておりません。「次亜塩素酸水」の噴霧での利用は安全面から控えるよう弊機構が公表したとする報道が一部にありま
塩化ベンザルコニウムはいわゆる逆性石鹸でやや特殊用途、ポリオキシエチレンアルキルエーテルは家庭用または浴室用洗剤に限られるようなので、消毒で床を拭くなどにはいいでしょうけど、手洗いはだめでしょうね。また、石鹸系や次亜塩素酸水はいくつか試行されて、いちおう現在までの結果では効果があるという結果は出ていない（北里大試験結果など）。
＃洗剤目的ではなく、あくまでも対ウィルスの話ですが。次亜塩素酸水は明らかに害があるし不安定なので、撒くなら私の知らないところでやってもらいたいかと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生unstable -- あるハッカー
NITEは解体したほうがいい (スコア:0)
何ppmだろうと次亜塩素酸水自体がコロナウイルスに効果ないからプールや公衆浴場の洗浄の仕方から考え直せという話なのか
次亜塩素酸水による空間除菌とやらだけが効果ないのか
はっきりしない曖昧な言い回しの次亜塩素酸水の報告書を読んだ時も感じたが
成分ごとに有効性を評価しています。５月２１日時点で有効性が確認されたものは、直鎖アルキルベンゼンスルホン酸ナトリウム、アルキルグリコシド、アルキルアミンオキシド、塩化ベンザルコニウム、ポリオキシエチレンアルキルエーテルの５種類です。
クソすぎんだろこれ
パッと思いつくも
Re: (スコア:1)
ミスリードして申し訳ございません。NITE公表データは手洗いの用途ではないんですね。
普通の石鹸成分の効果については、確か継続検証となっていたと思います。
NITEが行う新型コロナウイルスに対する消毒方法の有効性評価について～よくあるお問い合わせ（令和2年6月4日版）～ [nite.go.jp]より
Q：有効性評価を行う消毒方法の用途は何ですか？
A：原則として物品に対する消毒を想定しています。
次亜塩素酸水に関すること
Q：「次亜塩素酸水」と「次亜塩素酸ナトリウム」は同じものですか？
A：違うものです。
「次亜塩素酸ナトリウム」は、塩素系漂白剤などの主成分として用いられるアルカリ性の物質で、従来から新型コロナウイルスの消毒に使われています。「次亜塩素酸水」は、電気分解などの手法で作られる酸性の液体で、新型コロナウイルスへの有効性については、現在検証中です。
Q：「次亜塩素酸水」は、新型コロナウイルスに効果がないのですか？
A：「次亜塩素酸水」の新型コロナウイルスに対する効果については、検証試験が継続中であり、まだ結論は出ていません。
現在、効果の検証作業を、関係機関の協力を得て進めているところです。塩素濃度や酸性度(pH)等の条件によって効果が変化しうるため、評価にあたっては、様々な条件での検証を行う必要があります。
今までのところ、新型コロナウイルスに対して一定の効果を示すデータも出ていますが※、2020年5月29日現在、全体として有効性評価を行う上で十分なデータが集まっていないことから、委員会において、引き続き検証試験を実施することとされました。今後、早期に結論を得ることを目標に、検証作業を続けてまいります。
※塩素濃度49ppm（pH5.0）で、20秒で感染力を1000分の1まで減少させた例がありました。
Q：「次亜塩素酸水」で手指消毒を行ってもよいのですか？
A：今回の有効性評価は、アルコール消毒液の代替となる身の回りの物品の消毒方法の評価が目的であり、手指消毒は評価対象となっておりません。
「次亜塩素酸水」を手指や皮膚の消毒で利用することは安全面から控えるよう弊機構が公表したとする報道が一部にありますが、手指、皮膚での利用の是非について何らかの見解を示した事実はございません。
「次亜塩素酸水」の利用に当たっては、メーカー等の提供する情報等をよく吟味し、ご判断をいただければと存じます。
Q：「次亜塩素酸水」の空間噴霧は行ってもよいのですか？
A：今回の有効性評価は、アルコール消毒液の代替となる身の回りの物品の消毒方法の評価が目的であり、空間噴霧は評価対象となっておりません。
「次亜塩素酸水」の噴霧での利用は安全面から控えるよう弊機構が公表したとする報道が一部にありま
Re:NITEは解体したほうがいい (スコア:1)
塩化ベンザルコニウムはいわゆる逆性石鹸でやや特殊用途、ポリオキシエチレンアルキルエーテルは家庭用または浴室用洗剤に限られるようなので、消毒で床を拭くなどにはいいでしょうけど、手洗いはだめでしょうね。また、石鹸系や次亜塩素酸水はいくつか試行されて、いちおう現在までの結果では効果があるという結果は出ていない（北里大試験結果など）。
＃洗剤目的ではなく、あくまでも対ウィルスの話ですが。次亜塩素酸水は明らかに害があるし不安定なので、撒くなら私の知らないところでやってもらいたいかと。