アカウント名:
パスワード:
伊藤詩織は、山口敬之(元TBS記者)を準強姦罪で刑事告訴しましたが、山口敬之は嫌疑不十分での不起訴が確定しています。
嫌疑不十分というのは性犯罪が無かったことの証明ではないですが、山口敬之は無実だと推定すべきであり、無実の山口敬之の名誉が大幅に傷つけられている実状もあるわけです。
刑事では山口敬之は嫌疑不十分なのですから、「性被害を受けた」とストーリーのタイトルで断言すべきではありません。性被害を受けたと断定することにより、嫌疑不十分で不起訴になった山口敬之の名誉を棄損することになります。
「自称性被害者」とか、「準強姦の被害者だと主張している女性」とすべきです。
ええ!?なんでこんな誹謗中傷コメントが「すば洞」になってんの?スラドのモデレータは正気か?いわゆるJ-NSCってやつか?
裁判所が逮捕状を認めて空港で逮捕すべく待ち構えていたが、官邸側近が「逮捕の必要ナシ」と直前で握り潰し、そのあと不起訴にさせたんだよね。その妥当性は知らんが疑問を持つ人は相当多い。
そして民事では強制性交の事実は認められた。
自分と意見が違うと工作機関の書き込みに違いないと思い込む既に自分がかなりやばいとこ踏み込んでることに留意せよ
そもそも参考になれば自分の意見とは反対であっても+モデが正しい+モデは議論に役立つかどうかで決まるのであって正しい意見かどうかで決まるのではない
貴方が自分の意見と資料の価値を区別できないからと言って皆が区別できないわけではない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
×性被害を受けた ○自称性被害者 スラドが名誉棄損 (スコア:0, すばらしい洞察)
伊藤詩織は、山口敬之(元TBS記者)を準強姦罪で刑事告訴しましたが、山口敬之は嫌疑不十分での不起訴が確定しています。
嫌疑不十分というのは性犯罪が無かったことの証明ではないですが、山口敬之は無実だと推定すべきであり、無実の山口敬之の名誉が大幅に傷つけられている実状もあるわけです。
刑事では山口敬之は嫌疑不十分なのですから、「性被害を受けた」とストーリーのタイトルで断言すべきではありません。
性被害を受けたと断定することにより、嫌疑不十分で不起訴になった山口敬之の名誉を棄損することになります。
「自称性被害者」とか、「準強姦の被害者だと主張している女性」とすべきです。
Re: (スコア:0, 既出)
ええ!?
なんでこんな誹謗中傷コメントが「すば洞」になってんの?
スラドのモデレータは正気か?
いわゆるJ-NSCってやつか?
裁判所が逮捕状を認めて空港で逮捕すべく待ち構えていたが、官邸側近が「逮捕の必要ナシ」と直前で握り潰し、そのあと不起訴にさせたんだよね。
その妥当性は知らんが疑問を持つ人は相当多い。
そして民事では強制性交の事実は認められた。
Re:×性被害を受けた ○自称性被害者 スラドが名誉棄損 (スコア:1)
自分と意見が違うと工作機関の書き込みに違いないと思い込む
既に自分がかなりやばいとこ踏み込んでることに留意せよ
そもそも参考になれば自分の意見とは反対であっても+モデが正しい
+モデは議論に役立つかどうかで決まるのであって正しい意見かどうかで決まるのではない
貴方が自分の意見と資料の価値を区別できないからと言って皆が区別できないわけではない