アカウント名:
パスワード:
判決や仮処分命令が出ても無視すればそれまでという事例が着々と積み上がっていくな
民事の場合、制度そのものが「判決は出したから後はそっちで何とかしてね」っていうスタンスだからな。
仮処分でも執行官が味方つくから、直接押しかけて書類を出せって言うくらいのことは軽々できるはずだけど。
・プリンスホテルの会場貸し拒否を仮処分で取り消させたのに、改めて予約すると断られた・佐山市の私立中学校で退学を仮処分で取り消し後に登校したら追い帰された
みたいに、処分からみて未来の出来事には強制力を働かせるのが難しい気がするけど、即時的なものを拒むのは難しいでしょ。ひろゆきだって現物がないことを盾にできたから、支払いを先延ばしにして踏み倒せたわけで。
それでも向こうは拒める。別に強制的に金庫を開けられるわけでも、命令に従わないとして逮捕されるわけでもない。
証拠保全は拒否されえますが、仮処分はそうはいかないでしょう。
執行官と鍵屋を連れて行って執行官の命で鍵屋が金庫開けさせたりできますよ。鍵屋や執行官の入室や開錠行為を邪魔したら、強制執行妨害で逮捕です。執行官を連れて行っても有効な閲覧ができない(ブツの所在を隠して閲覧させない)のなら、間接強制といって「開示を1日拒むごとに10万円払え」みたいな強制執行方法がとられる可能性もあります。
JARLの弁護士が拒否してるのは、ただの時間かせぎでしょうね。
「水質データを開示しろ」という仮処分に対して,間接強制金を支払うことでデータの開示を先延ばしした特別地方公共団体があってな.金は税金由来だから無尽蔵.恐ろしい話よ.
夕張市「え、無尽蔵? …え?」
普通地方公共団体は縛りが多いから大変やな。
法人と理事に間接強制して、無視されて一定額溜まったあとに破産申立すればとりあえず財産状況は明らかになるのでは?
あと今年4月から改正民事執行法が施行されたから、以前よりは実効性が増した
・財産開示手続で裁判所の出頭命令を無視したり、財産開示を拒んだり虚偽を述べたときは 今まで制裁は30万円以下の過料(行政罰、前科が付かない)だったのが、6月以下の懲役または50万円以下の罰金(前科が付く)になった。・財産開示手続きができる債権が限定されていたが、いかなる債権でも手続きができるようになった。・市町村や日本年金機構に相手の情報照会できるようになったので(勤め先
仮にJARLが破産した場合、実質子会社のCQ出版社 [cqpub.co.jp]への影響も気になりますね。一応、日本国内ではエレクトロニクスや無線関連の日本語での出版に於いてそれなりの影響力あるところですし。
そしてJARLに代わって日本音楽家協会の件 [srad.jp]のように似たような団体ができると。
この場合、JARL側が異議を申し立てるからその結果が出るまで開示しない、ということらしいので単に無視してるひろゆきとは違うんじゃね
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
ひろゆき (スコア:0)
判決や仮処分命令が出ても無視すればそれまでという事例が着々と積み上がっていくな
Re: (スコア:0)
民事の場合、制度そのものが「判決は出したから後はそっちで何とかしてね」っていうスタンスだからな。
Re: (スコア:0)
仮処分でも執行官が味方つくから、直接押しかけて書類を出せって言うくらいのことは軽々できるはずだけど。
・プリンスホテルの会場貸し拒否を仮処分で取り消させたのに、改めて予約すると断られた
・佐山市の私立中学校で退学を仮処分で取り消し後に登校したら追い帰された
みたいに、処分からみて未来の出来事には強制力を働かせるのが難しい気がするけど、即時的なものを拒むのは難しいでしょ。ひろゆきだって現物がないことを盾にできたから、支払いを先延ばしにして踏み倒せたわけで。
Re: (スコア:0)
それでも向こうは拒める。
別に強制的に金庫を開けられるわけでも、命令に従わないとして逮捕されるわけでもない。
Re:ひろゆき (スコア:1)
証拠保全は拒否されえますが、仮処分はそうはいかないでしょう。
執行官と鍵屋を連れて行って執行官の命で鍵屋が金庫開けさせたりできますよ。
鍵屋や執行官の入室や開錠行為を邪魔したら、強制執行妨害で逮捕です。
執行官を連れて行っても有効な閲覧ができない(ブツの所在を隠して閲覧させない)のなら、間接強制といって「開示を1日拒むごとに10万円払え」みたいな強制執行方法がとられる可能性もあります。
JARLの弁護士が拒否してるのは、ただの時間かせぎでしょうね。
Re: (スコア:0)
「水質データを開示しろ」という仮処分に対して,間接強制金を支払うことでデータの開示を先延ばしした特別地方公共団体があってな.金は税金由来だから無尽蔵.恐ろしい話よ.
Re: (スコア:0)
夕張市「え、無尽蔵? …え?」
Re: (スコア:0)
普通地方公共団体は縛りが多いから大変やな。
Re: (スコア:0)
法人と理事に間接強制して、無視されて一定額溜まったあとに破産申立すればとりあえず財産状況は明らかになるのでは?
あと今年4月から改正民事執行法が施行されたから、以前よりは実効性が増した
・財産開示手続で裁判所の出頭命令を無視したり、財産開示を拒んだり虚偽を述べたときは
今まで制裁は30万円以下の過料(行政罰、前科が付かない)だったのが、6月以下の懲役または50万円以下の罰金(前科が付く)になった。
・財産開示手続きができる債権が限定されていたが、いかなる債権でも手続きができるようになった。
・市町村や日本年金機構に相手の情報照会できるようになったので(勤め先
CQ出版社はどうなる? (スコア:0)
仮にJARLが破産した場合、実質子会社のCQ出版社 [cqpub.co.jp]への影響も気になりますね。
一応、日本国内ではエレクトロニクスや無線関連の日本語での出版に於いてそれなりの影響力あるところですし。
そしてJARLに代わって日本音楽家協会の件 [srad.jp]のように似たような団体ができると。
Re: (スコア:0)
この場合、JARL側が異議を申し立てるからその結果が出るまで開示しない、ということらしいので
単に無視してるひろゆきとは違うんじゃね