パスワードを忘れた? アカウント作成

アニメ製作委員会にテレビ局が要求する「局印税」、総務省が問題視」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2020年06月17日 16時37分 (#3835121)

    そのアニメが見たいのであって、このテレビ局で放映しているから見たいと思ったことは一度もないんだけど。
    うちの局で作品を放映したいんなら権利を買ってね、というのは凄い言い分だなぁと感じる。
    逆に作品見たさに「局にチャンネルを合わせてやっている」視聴者としては、
    委員会に対して局が「うちで作品を流してくれてありがとうございます」と還元すべきではないんかなと思ってしまう。

    ここに返信
    • 視聴者目線なら全くその通りと思いますが、株主や出資予定者の中にはキー局+NHKとの取引の有無
      で信用度を測る人は一定数いそうな気がします。

      イチブジョージョーみたいな感じでしょうか? 
      しらんけど

    • 局側からしたらスポンサー収入が目当てであって作品の価値なんぞどーでもいいはず。
      ぶっちゃけオタクキモイでその気になれば切り捨てることもできる。しかし深夜枠のスポンサーは安い。
      アニメを放映してやってもいいが誠意が必要だろ?わかってんだろうなあ?というヤクザビジネスが今回目をつけられたということ。

      深夜休止なんてあり得ないという放映局と買い叩き上等の制作会社、低賃金に甘んじるクリエーター三方が動かないと改善ならない。

    • by Anonymous Coward

      そもそも深夜アニメは放送枠を製作委員会が放送局から有償で買ってるのは常識だと思ってたんだけど、違うのか…
      だから今季万策尽きた作品の穴埋めをコンテンツ提供元(KADOKAWAなり動画工房なり)側の責任でやってるわけで。

      • by Anonymous Coward on 2020年06月17日 17時28分 (#3835171)

        タレコミにもあるが、その製作委員会に放送を担うTV局自体が参入しているにもかかわらず
        また別口で「放送するためのみかじめ料」を慣習と言って分捕ってるのが問題視されてる。
        製作委員会とTV局が会計的につながっていなければそれは単なる制作委員会による放送枠の買取なんだけど、
        「出資比率に応じて利益を配分する」という約束事の集まりに参加しつつ、放送のための枠をうちから買い取れという形に
        総務省が「ん?……ん?」と首をかしげてる。

        • by Anonymous Coward

          出資比率に応じた利益配分のはずが、TV局だけ実質的に出資比率より多い配分を得ているということか。
          この通りだと確かにまずいね。

          • by Anonymous Coward

            F1の賞金はその年の成績で計算されて各チームに分配されるけど
            フェラーリだけがそれとは別に「F1に長年参加してくれてありがとうボーナス」を
            80億円くらい受け取ってる、というような話やね

            • by Anonymous Coward

              エントリーフィー無料の招待選手みたいなもんですかね。

        • by Anonymous Coward

          放送局の買取は製作費に入ってるからそこは問題ないよ。
          放送したから著作権があるので一定比率で金を寄越せってのが局印税じゃなかった?

          放送枠で金を貰うのも、出資比率で利益を貰うのも良いけど、放送したから比率で利益をってのがおかしくね?と思われてるのでは?

        • by Anonymous Coward

          放送局って言っても放送とコンテンツ制作は別だから。
          制作委員会に入っていたら放送が義務化するって訳でも無い。
          だから制作と放送が別のチコちゃんみたいな事がある。
          あれコンテンツ作ってるのはフジだよな。

        • by Anonymous Coward

          出資には、現金で出資するだけじゃなく、
          現物出資もあるんだよ
          モノやサービスや労役でかわりに出資

          キー局の放送枠を提供する&キー局も広報を行うっていう、サービスを製作委員会に提供してるので、
          一種の現物出資にあたるのでは?

        • by Anonymous Coward

          いろいろ言っていても単に契約の問題でしかない様な。
          利益配分の契約について出資金額のみで配分を決めなければいけないって事も無いですよね。

      • by Anonymous Coward

        だってスポンサー見つけるの下手くそなんだもん。だから自社の関連性のないCMを流す自爆広告しかやらないわけで。
        イカ娘のCM枠ぐらいにちゃんと盛り上げればいいのに。

        • by Anonymous Coward

          まあ自社の営業だかに泣きついてもCM出させればまだマシだろ。
          下手するとストックの包括契約されたCMでライバル企業の物が流れる可能性すら。

      • 委員会方式なんてしなくても、局がお金を出していた昔は払う価値があった(幹事で出資していた)けど、今は流すだけのインフラ屋だから、払う価値ないよね、ということ。
        #波料と局印税は違うからねー。

        • by Anonymous Coward

          自社か制作契約の主体ならそれを素直に契約時に言えば良いだけでは?
          合意が無いと契約は結ばれないのだから。

          制作契約に咬んで無い孫請けみたいな所だとそもそも関係も無い話。
          所詮は自分が提示された契約書でのお話。
          孫請けなら労働対価のコスト位しか話題にならんだろうからな。

    • by Anonymous Coward

      AT-X ← 性的コンテンツの規制がゆるいから

    • 決して還元が良い施策だとは思っていませんが

      放映しているテレビ局で見てないというなら、制作しているアニメ会社で見ているって人も極々一部
      結局は原作が有名とか参加している声優が豪華とかとか、そういう宣伝効果がありそうなアニメばかりになりますが良いんでしょうかね?
      安易な続編ばかりのアニメ作品になりますが良いんですかね?

      プラスモデしまくって、正論ぶっている人達こそがアニメ業界を潰そうとしている人達でもあるんでしょうね

      • by Anonymous Coward on 2020年06月18日 9時07分 (#3835451)

        >結局は原作が有名とか参加している声優が豪華とかとか、そういう宣伝効果がありそうなアニメばかりになりますが良いんでしょうかね?

        既に現在がその状況だと思うんだけど?
        「なろう」で週間月間で一位を独占している話題の○○!とか。
        監督は誰それで豪華声優陣で固めた鉄板!とか。
        そして続編だろうが宣伝効果が高そうだろうが何でもいいけど。
        視聴者は「作品」が見たいんであってフジテレビが見たいとかテレビ朝日が見たいとか思わないんじゃねーの?
        実はいたりするのかね、作品は関係なくて只々その局が好きで内容も気にしてなくてチャンネル合わせて46時中垂れ流しにしてる人が?

        結局何が言いたいの?
        局が税をとることの正当性を主張したいんなら、お花畑だのというディスりをするんじゃなくて
        きっちりと分かりやすい日本語で述べてよ。

        それと局が税を徴収することでアニメ業界が守れるというならその理由もわかりやすく述べてね。

        • by Anonymous Coward

          >既に現在がその状況だと思うんだけど?
          だよね。
          まだ出演者が仲間連れて来て「友情出演」とか言ってギャラを抜いていくのからするとまだ映画なんかよりマシな気もするが。
          (友情出演って無償か金一封程度でやるもんじゃなかったっけ?)
          それも関係者の力の差って事で実は同じ様な問題なんだが。

      • by Anonymous Coward

        意味が分からないよ

      • by Anonymous Coward

        >結局は原作が有名とか参加している声優が豪華とかとか、そういう宣伝効果がありそうなアニメばかりになりますが良いんでしょうかね?

        既に現在がその状況だと思うんだけど?
        「なろう」で週間月間で一位を独占している話題の○○!とか。
        監督は誰それで豪華声優陣で固めた鉄板!とか。

        で、真に今のアニメ業界を憂いているらしいアナタは「局が税を徴収することの正当性」と
        「局が税を徴収することでアニメ業界が発展する未来」を丁寧にわかりやすく正しい日本語で熱く語ってくれるんだよね?

        『識者ぶってお花畑って言葉で人を攻撃してみたいだけの残念な人』ではないよね?

    • by Anonymous Coward

      でも「ネット放送オンリー」なんてしちゃったら、「低予算クソアニメ」呼ばわりされるじゃない。
      「そんなアニメあったんだ?」みたいなレベルになる。

      アメリカのようにNetflix普及率が7割という社会なら、動きは変わるかもしれないけれど。。

      • by Anonymous Coward

        だとすりゃアニメ視聴者がその程度って事だろう。
        アニメに興味が無い者達は興味が無いから「低予算クソアニメ」なんていう事も無い。

    • by Anonymous Coward

      >そのアニメが見たいのであって、このテレビ局で放映しているから見たいと思ったことは一度もないんだけど。
      むしろそれこそ囲い込みしようとする理由その物だと思うのだが。

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...