アカウント名:
パスワード:
なんで地球にサーバを置く前提なんだ？宇宙にCDNサービスのサーバや、遅延が重要なFPSや格ゲー等のゲームのサーバを置けばいい
君んちに置けばいいよ
多くのネット対戦ゲームは、回線が太く遅延が少なく起動時間が長く外部から接続可能で、安定してるPCを、勝手にサーバとして使うようにできてる
よってそういった環境でゲームをしてれば、勝手にサーバになる
まじか。知らなかった。プロバイダからサーバー置くなって言われてるんだけど、やばいな。例えばどんなゲームがそうなの？
フォートナイトとかスプラトゥーンとか
低軌道に静止してくれれば良いが地球の裏に行ったときはどうするんだ？圧倒的に遠くになってしまうぞ。
#琵琶湖の上なら185kmで静止できるって説を聴いた事が有るが。
低軌道だと東にマッハ22でぶっ飛んでいくし静止軌道だったら最短で往復72000kmだから線引いた方が近いからねしかも資材輸送費用が1kgあたり500万円〜だからノーパソ1台数千万円、デスクトップやサーバは億〜数億円くらい10コアで10億くらいの金銭感覚で儲かるCDNならいいかもね
そりゃ既存のサービスで宇宙に置かれたサーバーが無いからだろ。
メンテを考えると将来的にも望み薄だと思う。「なんかおかしいから見て来てくれ」って言われても行けないだろ？まあ、金も含めて足も面倒見てくれるって言うのなら行くのも吝かでない、いやむしろ行かせろってもんだが。
耐放射線のためにISSは1988年製のIntel 80386SX(20MHz)で動いてるらしいよ。https://japan.cnet.com/article/35154820/ [cnet.com]
電力は太陽電池を並べまくればなんとかなるか。
宇宙線の影響がパないらしく、1bit訂正2bitエラー検出なんてゴミみたいなECCじゃなくバイト(オクテット)単位でエラー訂正ができないと使い物にならないとかなんとか…微細化すればするほど影響がでるから未だにμmプロセスルールが使われるとか。
低軌道はそんなに大したことないよ。せいぜい地上の1万倍ぐらいの放射線量なので、普通のPCの1万倍ぐらいの対策してあればいい。
1万倍は大変そうだと思うかもしれないけど、実はそうでもない。1万倍の放射線量と言うのは1万倍ソフトエラーが起きやすいのだけど、放射線量が1倍でもシステムの規模が1万倍なら同じだけエラーが起きる確率があがる。なので、地上でもスパコン等の大規模システムでは、ソフトエラー対策が常識になってます。CPUだと一部のレジスタが2重化されてたり、重要な回路のフリップフロップに2重化が入ってたりする。あんまり知られてないけど、Xeonもこういう仕組みが入ってます。
同様なのが車向け。1000万台の車が10年走って、1台たりともエラー出さない確率にするためには同じようなソフトエラー対策が必要です。だから車向けのマイコンにはCPUコア3重化+多数決とか、スパコン以上に冗長性を持たせた構成になってます。
宇宙向けでも昔は枯れた、ソフトラー自体が起きにくいプロセスで作るのが主流だったのですが、今は上記のような多重化対策で微細プロセス使う流れになってます。2倍、3倍回路搭載しても微細プロセスで作るほうが有利だし、設計・検証の方法論もスパコンや車向けでこなれてきたので。
よくクルーのDNAがバグらないものだ。
いやバグるんじゃないの?
ハゲないよ！
生物には放射線によるDNA損傷を治す仕組みが備わっていますので。＃ひどい損傷だとテキトーに治しちゃうこともあるらしいけど
その割にはThinkpadとか普通に持ち込んで使ってるよーな…。デジカメとかも別に宇宙用ではないし。外装とかバッテリは変えてても中身は変わってない。ミッションクリティカルじゃない民生品系統は気にせず使ってるんかね。
ミッションクリティカルじゃない機器はニッカドに電池を変更するとか対応しつつ普通に使ってるねただカメラは画素抜けやノイズが発生するそうでYouTubeに上がってる映像を見ると確かに出てるあとISSは比較的軌道が低いので地球磁場で保護されて線量も低く要求が軽いとか
書類上は1998-067A ISS (ZARYA)だから、ソ連が11F77 FGBに採用したものが「ISSのコンピュータ」じゃないの?と思ったけどいつの間にか名前がSPACE STATIONに変わっていたからそうでもないのかな
「クラウドじゃダメなんですか」って台詞がダブって見えるんですが…
置くスペースがない
宇宙空間で動くコンピュータは高性能なものでも今のPCの1/10の性能もないよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
宇宙にサーバを置けばいい (スコア:0)
なんで地球にサーバを置く前提なんだ？
宇宙にCDNサービスのサーバや、遅延が重要なFPSや格ゲー等のゲームのサーバを置けばいい
Re: (スコア:0)
君んちに置けばいいよ
Re: (スコア:0)
多くのネット対戦ゲームは、回線が太く遅延が少なく起動時間が長く外部から接続可能で、安定してるPCを、
勝手にサーバとして使うようにできてる
よってそういった環境でゲームをしてれば、勝手にサーバになる
Re: (スコア:0)
まじか。知らなかった。プロバイダからサーバー置くなって言われてるんだけど、やばいな。例えばどんなゲームがそうなの？
Re: (スコア:0)
フォートナイトとかスプラトゥーンとか
Re: (スコア:0)
低軌道に静止してくれれば良いが地球の裏に行ったときはどうするんだ？
圧倒的に遠くになってしまうぞ。
#琵琶湖の上なら185kmで静止できるって説を聴いた事が有るが。
Re: (スコア:0)
低軌道だと東にマッハ22でぶっ飛んでいくし静止軌道だったら最短で往復72000kmだから線引いた方が近いからね
しかも資材輸送費用が1kgあたり500万円〜だからノーパソ1台数千万円、デスクトップやサーバは億〜数億円くらい
10コアで10億くらいの金銭感覚で儲かるCDNならいいかもね
Re: (スコア:0)
そりゃ既存のサービスで宇宙に置かれたサーバーが無いからだろ。
メンテを考えると将来的にも望み薄だと思う。
「なんかおかしいから見て来てくれ」って言われても行けないだろ？
まあ、金も含めて足も面倒見てくれるって言うのなら行くのも吝かでない、いやむしろ行かせろってもんだが。
Re: (スコア:0)
耐放射線のためにISSは1988年製のIntel 80386SX(20MHz)で動いてるらしいよ。
https://japan.cnet.com/article/35154820/ [cnet.com]
電力は太陽電池を並べまくればなんとかなるか。
Re:宇宙にサーバを置けばいい (スコア:2)
宇宙線の影響がパないらしく、1bit訂正2bitエラー検出なんてゴミみたいなECCじゃなくバイト(オクテット)単位でエラー訂正ができないと使い物にならないとかなんとか…
微細化すればするほど影響がでるから未だにμmプロセスルールが使われるとか。
Re:宇宙にサーバを置けばいい (スコア:1)
低軌道はそんなに大したことないよ。
せいぜい地上の1万倍ぐらいの放射線量なので、普通のPCの1万倍ぐらいの対策してあればいい。
1万倍は大変そうだと思うかもしれないけど、実はそうでもない。
1万倍の放射線量と言うのは1万倍ソフトエラーが起きやすいのだけど、放射線量が1倍でもシステムの規模が1万倍なら同じだけエラーが起きる確率があがる。
なので、地上でもスパコン等の大規模システムでは、ソフトエラー対策が常識になってます。
CPUだと一部のレジスタが2重化されてたり、重要な回路のフリップフロップに2重化が入ってたりする。
あんまり知られてないけど、Xeonもこういう仕組みが入ってます。
同様なのが車向け。
1000万台の車が10年走って、1台たりともエラー出さない確率にするためには同じようなソフトエラー対策が必要です。
だから車向けのマイコンにはCPUコア3重化+多数決とか、スパコン以上に冗長性を持たせた構成になってます。
宇宙向けでも昔は枯れた、ソフトラー自体が起きにくいプロセスで作るのが主流だったのですが、今は上記のような多重化対策で微細プロセス使う流れになってます。
2倍、3倍回路搭載しても微細プロセスで作るほうが有利だし、設計・検証の方法論もスパコンや車向けでこなれてきたので。
Re: (スコア:0)
よくクルーのDNAがバグらないものだ。
Re:宇宙にサーバを置けばいい (スコア:2)
いやバグるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
ハゲないよ！
Re:宇宙にサーバを置けばいい (スコア:1)
// もっともDNAの訂正能力もパないので、宇宙帰りの動物とかもいるわけです
Re: (スコア:0)
生物には放射線によるDNA損傷を治す仕組みが備わっていますので。
＃ひどい損傷だとテキトーに治しちゃうこともあるらしいけど
Re: (スコア:0)
その割にはThinkpadとか普通に持ち込んで使ってるよーな…。
デジカメとかも別に宇宙用ではないし。外装とかバッテリは変えてても中身は変わってない。
ミッションクリティカルじゃない民生品系統は気にせず使ってるんかね。
Re: (スコア:0)
ミッションクリティカルじゃない機器はニッカドに電池を変更するとか対応しつつ普通に使ってるね
ただカメラは画素抜けやノイズが発生するそうでYouTubeに上がってる映像を見ると確かに出てる
あとISSは比較的軌道が低いので地球磁場で保護されて線量も低く要求が軽いとか
Re: (スコア:0)
書類上は1998-067A ISS (ZARYA)だから、ソ連が11F77 FGBに採用したものが「ISSのコンピュータ」じゃないの?
と思ったけどいつの間にか名前がSPACE STATIONに変わっていたからそうでもないのかな
Re: (スコア:0)
「クラウドじゃダメなんですか」って台詞がダブって見えるんですが…
Re: (スコア:0)
置くスペースがない
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
宇宙空間で動くコンピュータは高性能なものでも今のPCの1/10の性能もないよ。