アカウント名:
パスワード:
曲面ガラスの屈折や反射を利用すれば、単純に振動を測定するよりその場の振動は取りやすいよな。そして電球だとコップより薄いから振動も大きいだろうし。振動そのものが読めなくとも、そこで振動の結果としてパルスでも取れれば、1ビットデジタル(そういやシャープが好きだったな)的に音の再現も可能だろう。
そんなかすかな振動でわかるのか？と思ったけど何百光年も先の恒星の光の振動で「大気のある惑星がある」みたいなことまでわかるんだから数十メートルならなんでもわかって不思議じゃないよなとおもいました
そっちは大気成分による光のスペクトルの吸収や放射の有無を見てるので……光の強度や位相が散乱や減衰や大気の揺らぎに晒されるのとは難易度のベクトルがちょいと違う。まぁ大気圏内の望遠鏡で宇宙を観測する際はそっちも乗っかってくるんだが。
ちなみに振動の光学観測ってだけなら、レーザー光当てて振動を観測するレーザー盗聴器がもはやメジャーと呼べるレベルで普及している。このストーリーの技法だとアクティブにレーザーを出さなくても良いは利点だが、反射光に比べて透過光だと振動の観測は大分難しくなっていそうなのが欠点だと思う。
ららぽーと横浜に陶器のベル（多分マイセン製）がたくさんついた自動ピアノみたいな楽器があって正時正時に自動演奏してるんだけど、観察していると陶器のベルが鳴る時につやつやな表面の反射が目でわかるレベルで変化してるので、「あ、あのベルが鳴ったな」ってのが見ててわかる。自分で鳴ってるか周囲の音か、の違いはあるけど「光の変化として捉えやすい」という点では似た理屈なのかな。
タレコンで措きながら判らなかったのが、この「電球」が白熱電球限定なのか、電球形蛍光灯・電球形LED灯や直管形蛍光灯・直管形LED灯などを、含むのか含まないのかでした。
白熱電球が裸でぶら下がっている（もしくは傘がついている）のか、ガラスやプラスチックのカバーに入っているのかも気になりますね
蛍光灯やLED電球は光が断続しているので、S/Nは悪いでしょうね。50Hz/100Hz(東日本の場合)の高調波を落としてしまうと音声としては再現は難しいかと。なので白熱電球限定。（特殊用途でなきゃ直流点灯の蛍光灯やLED照明はないとおもう)#もっとも、
また、デモンストレーションで音声と音楽が再生されたときのスピーカーの音量設定は最大で、人間同士の会話の平均的な音量よりも大きかった。
だそうだから、秘密にすべき話を聞けるとは限らないとはおもうが。
記事では>また、LED電球のSN（信号対雑音）比は、白熱電球の約6.3倍、蛍光灯の70倍高い。となっていますので、LED電球の方は光が断続していないことを想定しているように思われますね。
家庭用のLED電球は直流にしてますから点滅しませんよ（明るさの制御はPWMかもしれないけど）
LEDの交流電流 https://www.otsuka-shokai.co.jp/products/led/qa/ac.html [otsuka-shokai.co.jp]
LED 照明に関する正しい情報Q&AQ.LED照明器具はDC電源供給による点灯が可能なのか？ https://www.ieij.or.jp/what/LED.html [ieij.or.jp]
# じゃあ、ドライブレコーダ
# じゃあ、ドライブレコーダーで信号が点滅して見えるのはなぜなんですかね
「脈流」が答えですね。交流を整流してそのままLEDにブっこんでます
直流化してないのは、障害を減らす為かと。対候性と24/7の長期稼働前提なので。
30 年くらい前に読んだ子供向けのスパイものの話で、窓ガラスの振動を光を当ててその反射を音声にするという技術が書かれていました。サッシがもう一般的になっていたころだったので、そんなに振動するのかなぁと思ったことを思い出しました。
レフ・テルミンのブラン盗聴器ですな。今回の話はこちらから光を当てなくても光を受信するだけで盗聴できるということか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
賢いな (スコア:1)
曲面ガラスの屈折や反射を利用すれば、単純に振動を測定するよりその場の振動は取りやすいよな。
そして電球だとコップより薄いから振動も大きいだろうし。
振動そのものが読めなくとも、そこで振動の結果としてパルスでも取れれば、1ビットデジタル(そういやシャープが好きだったな)的に音の再現も可能だろう。
Re:賢いな (スコア:2)
そんなかすかな振動でわかるのか？
と思ったけど何百光年も先の恒星の光の振動で「大気のある惑星がある」みたいなことまでわかるんだから数十メートルならなんでもわかって不思議じゃないよなとおもいました
Re: (スコア:0)
そっちは大気成分による光のスペクトルの吸収や放射の有無を見てるので……
光の強度や位相が散乱や減衰や大気の揺らぎに晒されるのとは難易度のベクトルがちょいと違う。
まぁ大気圏内の望遠鏡で宇宙を観測する際はそっちも乗っかってくるんだが。
ちなみに振動の光学観測ってだけなら、レーザー光当てて振動を観測する
レーザー盗聴器がもはやメジャーと呼べるレベルで普及している。
このストーリーの技法だとアクティブにレーザーを出さなくても良いは利点だが、
反射光に比べて透過光だと振動の観測は大分難しくなっていそうなのが欠点だと思う。
Re:賢いな (スコア:1)
ららぽーと横浜に陶器のベル（多分マイセン製）がたくさんついた自動ピアノみたいな楽器があって
正時正時に自動演奏してるんだけど、観察していると陶器のベルが鳴る時につやつやな表面の反射が
目でわかるレベルで変化してるので、「あ、あのベルが鳴ったな」ってのが見ててわかる。
自分で鳴ってるか周囲の音か、の違いはあるけど「光の変化として捉えやすい」という点では
似た理屈なのかな。
Re: (スコア:0)
タレコンで措きながら判らなかったのが、この「電球」が白熱電球限定なのか、電球形蛍光灯・電球形LED灯や直管形蛍光灯・直管形LED灯などを、含むのか含まないのかでした。
Re: (スコア:0)
白熱電球が裸でぶら下がっている（もしくは傘がついている）のか、
ガラスやプラスチックのカバーに入っているのかも気になりますね
Re: (スコア:0)
蛍光灯やLED電球は光が断続しているので、S/Nは悪いでしょうね。50Hz/100Hz(東日本の場合)の高調波を落としてしまうと音声としては再現は難しいかと。なので白熱電球限定。（特殊用途でなきゃ直流点灯の蛍光灯やLED照明はないとおもう)
#もっとも、
また、デモンストレーションで音声と音楽が再生されたときのスピーカーの音量設定は最大で、人間同士の会話の平均的な音量よりも大きかった。
だそうだから、秘密にすべき話を聞けるとは限らないとはおもうが。
Re: (スコア:0)
記事では
>また、LED電球のSN（信号対雑音）比は、白熱電球の約6.3倍、蛍光灯の70倍高い。
となっていますので、LED電球の方は光が断続していないことを想定しているように思われますね。
Re: (スコア:0)
家庭用のLED電球は直流にしてますから点滅しませんよ
（明るさの制御はPWMかもしれないけど）
LEDの交流電流
https://www.otsuka-shokai.co.jp/products/led/qa/ac.html [otsuka-shokai.co.jp]
LED 照明に関する正しい情報Q&A
Q.LED照明器具はDC電源供給による点灯が可能なのか？
https://www.ieij.or.jp/what/LED.html [ieij.or.jp]
# じゃあ、ドライブレコーダ
Re:賢いな (スコア:1)
「脈流」が答えですね。交流を整流してそのままLEDにブっこんでます
Re: (スコア:0)
直流化してないのは、障害を減らす為かと。
対候性と24/7の長期稼働前提なので。
Re: (スコア:0)
30 年くらい前に読んだ子供向けのスパイものの話で、窓ガラスの振動を光を当ててその反射を音声にするという技術が書かれていました。サッシがもう一般的になっていたころだったので、そんなに振動するのかなぁと思ったことを思い出しました。
Re:賢いな (スコア:1)
レフ・テルミンのブラン盗聴器ですな。
今回の話はこちらから光を当てなくても光を受信するだけで盗聴できるということか。