アカウント名:
パスワード:
たとえば複数のプロバイダに同時に接続するみたいなのが可能これがPPPoEの利点
なんでIPoEだとできないの?ルーターの性能不足?
PPPoEは、イーサネット上にPPPというトンネルを作る。トンネルの中にIPv6 または IPv4のパケットを通す。トンネルの接続先となるISPの選択は、トンネル作成時にユーザ名として指定。PPPのユーザ名 (=ISP識別子) は、利用者側機器で指定する。
IPoEは、イーサネット上にIPv6パケットを直接通す。IPv6を通すのに、トンネルは存在しない。
OCNバーチャルコネクトは、IPv6上にトンネルを作る。トンネルの中にIPv4のパケットを通す。
というわけで、IPoEだと利用者側機器の設定だけでは、ISPを選べないのです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
PPPoEはマルチセッションが可能 (スコア:0)
たとえば複数のプロバイダに同時に接続するみたいなのが可能
これがPPPoEの利点
Re: (スコア:0)
なんでIPoEだとできないの?
ルーターの性能不足?
Re:PPPoEはマルチセッションが可能 (スコア:1)
PPPoEは、イーサネット上にPPPというトンネルを作る。
トンネルの中にIPv6 または IPv4のパケットを通す。
トンネルの接続先となるISPの選択は、トンネル作成時にユーザ名として指定。
PPPのユーザ名 (=ISP識別子) は、利用者側機器で指定する。
IPoEは、イーサネット上にIPv6パケットを直接通す。
IPv6を通すのに、トンネルは存在しない。
OCNバーチャルコネクトは、IPv6上にトンネルを作る。
トンネルの中にIPv4のパケットを通す。
というわけで、IPoEだと利用者側機器の設定だけでは、ISPを選べないのです。