アカウント名:
パスワード:
固定ピッチのフォントばかり、使ってたが以前にスラドのコメントでプロポーショナルフォント押しのコメントみて試したが、一回りフォントサイズ下げても可読性がさがらず、一覧性もあがるし文字単体の視認性が高い実際のところソースコードで桁数が重要になるケースってxbmとか手書きしてた時代はともかく、今ではほとんど無いので、プロポーショナルフォントの利点はあっても欠点が目につくケースがみあたらない。
インデントが揃わないのは気持ち悪い。
スペースだろうとタブだろうと同じ長さの連結なら長さは一緒でしょう。フォント変えてインデント揃わないのは、元から揃ってないケース以外にありえないのでは?
ここにプロポーショナルフォントを知らない奴が居るぞ!
基本はスペースでインデントする癖に、閲覧者側のタブ幅が特定の字数だと勝手に決め打ちした挙げ句、想定タブ幅分のスペースをタブに置換して、タブとスペースごちゃまぜにインデントする。そんなクソったれなインデントルール使ってない限りは問題無い。
インデントはタブ文字のみ、もしくはスペースのみでやるべき。タブ文字の場合は閲覧者側でタブ幅を好みのインデント幅にするだけでタブ幅も各ユーザが自分の好みの物にできるので、タブ文字も伝送できない環境とかでないならタブでインデントが一番みんな幸せだと思うんだがなぁ……タブ文字が使えないか特定の値に固定したいならスペースでインデント。混在させるなんて面倒なくせにろくな利点の無い方式に出番はない。このご時世に1バイトでも節約したいってんならコメントもインデントも全部消すべき。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
メイリオ (スコア:0)
固定ピッチのフォントばかり、使ってたが以前にスラドのコメントでプロポーショナルフォント押しのコメントみて試したが、一回りフォントサイズ下げても可読性がさがらず、一覧性もあがるし文字単体の視認性が高い
実際のところソースコードで桁数が重要になるケースってxbmとか手書きしてた時代はともかく、今ではほとんど無いので、プロポーショナルフォントの利点はあっても欠点が目につくケースがみあたらない。
Re: (スコア:0)
インデントが揃わないのは気持ち悪い。
Re: (スコア:0)
スペースだろうとタブだろうと同じ長さの連結なら長さは一緒でしょう。
フォント変えてインデント揃わないのは、元から揃ってないケース以外にありえないのでは?
Re: (スコア:0)
ここにプロポーショナルフォントを知らない奴が居るぞ!
Re:メイリオ (スコア:0)
基本はスペースでインデントする癖に、
閲覧者側のタブ幅が特定の字数だと勝手に決め打ちした挙げ句、
想定タブ幅分のスペースをタブに置換して、
タブとスペースごちゃまぜにインデントする。
そんなクソったれなインデントルール使ってない限りは問題無い。
インデントはタブ文字のみ、もしくはスペースのみでやるべき。
タブ文字の場合は閲覧者側でタブ幅を好みのインデント幅にするだけで
タブ幅も各ユーザが自分の好みの物にできるので、
タブ文字も伝送できない環境とかでないなら
タブでインデントが一番みんな幸せだと思うんだがなぁ……
タブ文字が使えないか特定の値に固定したいならスペースでインデント。
混在させるなんて面倒なくせにろくな利点の無い方式に出番はない。
このご時世に1バイトでも節約したいってんならコメントもインデントも全部消すべき。