「IEに「緊急」の脆弱性、任意のコードが実行される恐れ」記事へのコメント

強制的に？

[yanagi (6075)]

　そういうワームもあるが、
穴を強制的に埋める方法を用意すべきか？
既知のセキュリティホールをｎヶ月以内に
修正しない使用者は刑事罰などのペナルテイを科すとか。
……セキュリティホールの定義が問題かも……
ハニーポットとかあるしなぁ。

--
やなぎ
字面じゃなく論旨を読もう。モデレートはそれからだ

Re:強制的に？

[Anonymous Coward]

ペナルティーなんて言いはじめたら
無保証って言いはじめるでしょうね。

メールので感染の場合はWindowsは欠陥品だと言えますけど
バッファーオーバーランによる攻撃の場合
認識の甘さの問題もあるが制作時に考えてなかったのが原因かと
Windowsの

Re:強制的に？

[Anonymous Coward]

ペナルティーなんて言いはじめたら
無保証って言いはじめるでしょうね。

MS-Windows の品質は、使用許諾によれば、今でも無保証なんではないでしょうか?

数万円するソフトとは思えない態度ですが。

Re:強制的に？

[Anonymous Coward]

数万円のソフトで使用許諾で無保証にしてないソフトってそんなにある？ 無保証にしてるほうが正しいとは思わんが数万円で保証してもらえると思ってるほうもどうかと。

Re:強制的に？

[Anonymous Coward]

業務系やマルチメディア系のパッケージソフトだと
10万円以上の価格もありがちですが、
その程度の値段もしくはそれ以下の値段のソフトなら
だいたいは免責を宣言してますね。

Windowsの場合は無保証じゃなくて保証があって
初期発売から数年はホットフィックスを提供してくれます。
ただし動作によって発生した損害に対しては他と同様免責対象。