パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

新型コロナウイルス抗体の保有者、国民の0.03〜0.17%か」記事へのコメント

  • こういった無作為抽出は、忙しいサラリーマンは断って、
    暇な老人やらがやることが多いので、
    そういった断った人の属性に対する補正はしてあるのだろうか?

    • by Anonymous Coward on 2020年06月19日 10時17分 (#3836233)

      こういうトピックになると統計学を聞きかじったような素人が湧いて出るな。しかも必ずソースを読んでないくせに、調査のプロが素人でも気づくようなミスをしてると思いこんでる。

      当然今回も層化抽出しとる。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        元コメントの「~ので」って断定しているのは
        どこから得た情報なんでしょうかねぇ。

      • by Anonymous Coward

        速報とは言え,査読を依頼されたとしたら

        * 板橋・練馬・豊島を選んだ理由は?その3区の結果をもって,東京都の感染率として一般化しうる根拠は?
        * 層化の基準は年齢や性別で,なぜ適切だと思ったの?(地域や職種で層化しなかった理由は?)
        * 層別の参加率(検査割合)は,なぜ報告しないの?
        * 参加する/しないで生じうるバイアスは?それに対する配慮や考察は?

        と突っ込んでしまいそう.

        • by Anonymous Coward

          アブストラクトだけで送られてきた論文(?)を査読って、そもそも突っ返さないですか

          • by Anonymous Coward

            それをいいだしたら、今回の発表原稿は、アブストどころか学会のスライドの最後のまとめだけですね…

      • by Anonymous Coward

        創価を抽出?

人生unstable -- あるハッカー

処理中...