アカウント名:
パスワード:
https://www.meti.go.jp/press/2020/05/20200529005/20200529005-3.pdf [meti.go.jp]
WHO「噴霧はいかなる状況でも推奨されない」CDC「効果も不十分で一般に推奨しない」中国「噴霧するな」
割と仲良く一致してますが、なぜ日本だけこう腰が引けるんでしょう。文春もこういうところで頑張らないのかなぁと。
「効果があるという証拠を出せ」でいいのではないか
むしろ「人体に害がない」という証拠を出してもらうべきじゃないかなそれが納得できるもんであれば次にウィルスにどれぐらい効くかを見ればいいかなと
次亜塩素酸水溶液促進普及会議のサイトで70ほどのエビデンスが掲載されています。参考にされてはどうでしょうか。
次亜塩素酸水溶液促進普及会議の集めたエビデンス160以上に増えましたよ。もっと増えるでしょう。
数が役に立つもんじゃないよな
「ウイルス消毒に効果があり、かつ人体に有害でないという証拠/根拠」までセットでないとまずいのでは
セットじゃないと意味ないね。というかメーカーに対して弱気なのは何なんだろうな。
メーカーのロビーに負けたってところでしょう。この間噴霧しながら集会開いた「次亜塩素酸水溶液普及促進会議」と,一般社団法人日本微酸性電解水協会で,圧力かけてるのはこの2団体です。議員巻き込んでのロビーなので,巻き返しが可能なツテを持っておられる方がいらっしゃいましたら,ぜひ力を貸して下さい。
圧力をかけたのは反対側だった可能性もありますよ。報道機関への製薬マネーなども噂になるくらいですから。この度の騒動で、現時点での判断はせざるを得ないでしょうが、研究・検証を続けてくだされば、みんなの利益になると思いますよ。
違うと思います。事実、賛成側に有利な記事が意図的に削除されています。
特定の小規模状態での試験を示して「効果が有る」と言っているのだよなあ。
やあ、それはプラズマクラスターなんかと同じですね。# 閉鎖空間では効果があるけど、通常の建物では説明されてるような効果はない。みたいな。
効能証明せずに殺菌効果をうたうのは薬機法とかに抵触しないのかな?景品表示法の方か
雑貨ですから
そもそも病院すら、次亜塩素酸水噴霧もアルコール噴霧もやっていないわけで。オゾンガス? 労安法に触れますな・・
一応その続きに書かれているじゃない。>【参考】 厚生労働省からの注意(次亜塩素酸ナトリウムの噴霧について)>「次亜塩素酸を含む消毒薬の噴霧については、吸引すると有害であり、効果が不確実であること>から行わないこと。」>https://www.mhlw.go.jp/content/000619845.pdf
ただ、「次亜塩素酸水は次亜塩素酸ナトリウムと違って消毒液じゃないから撒いて良いよね?」についてはどこも明確な返事をしていないといった所ではないでしょうか?
これ読むと、消毒液は撒くな拭け。とあって、現状水だから撒ける訳で、消毒効果がある=消毒液となると撒くな、に成るのではないかと…。
しかし、現状、商品として「次亜塩素酸水」とあっても、それが、次亜塩素酸ナトリウムや他化学物質等にものなのか食品添加物として指定されている代物なのかは成分を見ないと解らないよなぁ
そういうところに「奇妙な成功」があるんじゃないの?並べたガン首に説得力が無い
イタリアだったか海外の映像で道路の消毒として撒いてたの次亜塩素酸水じゃないのかなあ人がいても平気でぶっかけてたような
文春がこんなところに手を出すとあなたにとって何かいいことがある、から書いたんですよね。何がうれしいんですか?
文春がこんなところに手を出してもあなたにとって何もいいことがないのなら、何でこんな話を出したのでしょうか。教えてください。
あなたの大好きな安倍ちゃんが喜ぶとでも思ったのでしょうか。
エタノールでさえ空間噴霧で除菌とかやらないのに、何故次亜塩素酸水で出来ると思ったのか・・・
#勿論エタノールは可燃性だから危険というのは置いておいて
流石にエタノールの燃焼に耐えるウィルスは少ないんじゃないか?
賛成だろうが反対だろうが科学的な検証に基づかなければなりません。軽んじると原発みたいなことになる。未だに核廃棄物処理できないでしょ。
アベガーしか言えないスッペチゴキパヨペートナーはこれ以上壊れることないから安心だな
安倍さんが辞めちゃったら燃え尽きとかになるんじゃないかと割とまじで心配
大丈夫ですよ。それはやっとスタート地点に戻る準備ができたってだけですから。間違った方向に前に進むと、本来進むべき方向に前に進み直すのも時間や労力がかかって大変なんですよね。ちゃんと戻り、ちゃんと進む。やるべき事は沢山あります。私はご主人様が替わった後のポチがどうするのかの方が気になります。恥も外聞もなくご主人様に付き従うんですかね。
国の心配じでもまともなこと言える人の心配でもないんですよね例えばで言えば最近スラドにいるウンコ絵文字の好きな人とかですね
安倍安倍が言うてるのは反安倍でイっちゃってる人ばっかやん安倍信者なんてアベガー人が認定してるのを見ても、いちいち安倍だからとか言ってなくて安倍氏の政策とか自民党の方針に賛成なだけやただウヨクくさいこという人、単にアベアベいうおもちゃをからかってる人ををあげつらってるだけで安倍様の素晴らしさを語ってるなんてのは見ないし個人に依存してるようなのが多い気はしないな安倍4期を熱望するとか毎回書く人はいないがアベうんことか毎回書く人はいるわけでさ
仮に反安倍が言うとおりネトサポが支援書き込みやってるならなおさらで、仕事でやってんだから次の仕事やるだけ
個人に執着しきってるのは反安倍を旗標にしてるまともな人たちに釣られてイっちゃって二言目にはアベアベ言っちゃう人のほうが多いようには見えるね
反安倍ってのは本来ただの旗印に過ぎないのに盲信しちゃってるやつ多くてすごいよね情宣活動としては立派なもんなのかも
単に安倍さんの任期が長いのでプロパガンダ効き過ぎちゃってって可能性はどうか
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
WHO CDC 「やめろ」 (スコア:5, 参考になる)
https://www.meti.go.jp/press/2020/05/20200529005/20200529005-3.pdf [meti.go.jp]
WHO「噴霧はいかなる状況でも推奨されない」
CDC「効果も不十分で一般に推奨しない」
中国「噴霧するな」
割と仲良く一致してますが、なぜ日本だけこう腰が引けるんでしょう。文春もこういうところで頑張らないのかなぁと。
Re: (スコア:0)
「効果があるという証拠を出せ」でいいのではないか
Re:WHO CDC 「やめろ」 (スコア:3)
むしろ「人体に害がない」という証拠を出してもらうべきじゃないかな
それが納得できるもんであれば次にウィルスにどれぐらい効くかを見ればいいかなと
Re: (スコア:0)
次亜塩素酸水溶液促進普及会議のサイトで70ほどのエビデンスが掲載されています。参考にされてはどうでしょうか。
Re: (スコア:0)
次亜塩素酸水溶液促進普及会議の集めたエビデンス160以上に増えましたよ。もっと増えるでしょう。
Re:WHO CDC 「やめろ」 (スコア:2)
数が役に立つもんじゃないよな
Re:WHO CDC 「やめろ」 (スコア:1)
「ウイルス消毒に効果があり、かつ人体に有害でないという証拠/根拠」
までセットでないとまずいのでは
Re:WHO CDC 「やめろ」 (スコア:1)
セットじゃないと意味ないね。
というかメーカーに対して弱気なのは何なんだろうな。
Re:WHO CDC 「やめろ」 (スコア:3)
メーカーのロビーに負けたってところでしょう。
この間噴霧しながら集会開いた「次亜塩素酸水溶液普及促進会議」と,一般社団法人日本微酸性電解水協会で,圧力かけてるのはこの2団体です。
議員巻き込んでのロビーなので,巻き返しが可能なツテを持っておられる方がいらっしゃいましたら,ぜひ力を貸して下さい。
Re: (スコア:0)
圧力をかけたのは反対側だった可能性もありますよ。報道機関への製薬マネーなども噂になるくらいですから。この度の騒動で、現時点での判断はせざるを得ないでしょうが、研究・検証を続けてくだされば、みんなの利益になると思いますよ。
Re: (スコア:0)
違うと思います。事実、賛成側に有利な記事が意図的に削除されています。
Re: (スコア:0)
特定の小規模状態での試験を示して「効果が有る」と言っているのだよなあ。
Re:WHO CDC 「やめろ」 (スコア:1)
やあ、それはプラズマクラスターなんかと同じですね。
# 閉鎖空間では効果があるけど、通常の建物では説明されてるような効果はない。みたいな。
Re: (スコア:0)
効能証明せずに殺菌効果をうたうのは薬機法とかに抵触しないのかな?
景品表示法の方か
Re: (スコア:0)
雑貨ですから
Re: (スコア:0)
そもそも病院すら、次亜塩素酸水噴霧もアルコール噴霧もやっていないわけで。
オゾンガス? 労安法に触れますな・・
Re: (スコア:0)
一応その続きに書かれているじゃない。
>【参考】 厚生労働省からの注意(次亜塩素酸ナトリウムの噴霧について)
>「次亜塩素酸を含む消毒薬の噴霧については、吸引すると有害であり、効果が不確実であること
>から行わないこと。」
>https://www.mhlw.go.jp/content/000619845.pdf
ただ、「次亜塩素酸水は次亜塩素酸ナトリウムと違って消毒液じゃないから撒いて良いよね?」に
ついてはどこも明確な返事をしていないといった所ではないでしょうか?
これ読むと、消毒液は撒くな拭け。とあって、現状水だから撒ける訳で、消毒効果がある=消毒液となると撒くな、に成るのではないかと…。
Re: (スコア:0)
しかし、現状、商品として「次亜塩素酸水」とあっても、
それが、次亜塩素酸ナトリウムや他化学物質等にものなのか
食品添加物として指定されている代物なのかは成分を見ないと
解らないよなぁ
Re: (スコア:0)
そういうところに「奇妙な成功」があるんじゃないの?
並べたガン首に説得力が無い
Re: (スコア:0)
イタリアだったか海外の映像で道路の消毒として撒いてたの次亜塩素酸水じゃないのかなあ
人がいても平気でぶっかけてたような
Re: (スコア:0)
文春がこんなところに手を出すとあなたにとって何かいいことがある、から書いたんですよね。
何がうれしいんですか?
文春がこんなところに手を出してもあなたにとって何もいいことがないのなら、何でこんな話を出したのでしょうか。
教えてください。
あなたの大好きな安倍ちゃんが喜ぶとでも思ったのでしょうか。
Re: (スコア:0)
エタノールでさえ空間噴霧で除菌とかやらないのに、何故次亜塩素酸水で出来ると思ったのか・・・
#勿論エタノールは可燃性だから危険というのは置いておいて
Re: (スコア:0)
流石にエタノールの燃焼に耐えるウィルスは少ないんじゃないか?
Re: (スコア:0)
賛成だろうが反対だろうが科学的な検証に基づかなければなりません。軽んじると原発みたいなことになる。未だに核廃棄物処理できないでしょ。
Re: (スコア:0)
アベガーしか言えないスッペチゴキパヨペートナーはこれ以上壊れることないから安心だな
Re:WHO CDC 「やめろ」 (スコア:2)
安倍さんが辞めちゃったら燃え尽きとかになるんじゃないかと割とまじで心配
Re: (スコア:0)
大丈夫ですよ。
それはやっとスタート地点に戻る準備ができたってだけですから。
間違った方向に前に進むと、本来進むべき方向に前に進み直すのも
時間や労力がかかって大変なんですよね。
ちゃんと戻り、ちゃんと進む。やるべき事は沢山あります。
私はご主人様が替わった後のポチがどうするのかの方が気になります。
恥も外聞もなくご主人様に付き従うんですかね。
Re:WHO CDC 「やめろ」 (スコア:2)
国の心配じでもまともなこと言える人の心配でもないんですよね
例えばで言えば最近スラドにいるウンコ絵文字の好きな人とかですね
Re: (スコア:0)
安倍安倍が言うてるのは反安倍でイっちゃってる人ばっかやん
安倍信者なんてアベガー人が認定してるのを見ても、
いちいち安倍だからとか言ってなくて
安倍氏の政策とか自民党の方針に賛成なだけや
ただウヨクくさいこという人、
単にアベアベいうおもちゃをからかってる人ををあげつらってるだけで
安倍様の素晴らしさを語ってるなんてのは見ないし個人に依存してるようなのが多い気はしないな
安倍4期を熱望するとか毎回書く人はいないが
アベうんことか毎回書く人はいるわけでさ
仮に反安倍が言うとおりネトサポが支援書き込みやってるならなおさらで、仕事でやってんだから次の仕事やるだけ
個人に執着しきってるのは反安倍を旗標にしてるまともな人たちに釣られてイっちゃって二言目にはアベアベ言っちゃう人のほうが多いようには見えるね
Re: (スコア:0)
反安倍ってのは本来ただの旗印に過ぎないのに盲信しちゃってるやつ多くてすごいよね
情宣活動としては立派なもんなのかも
Re: (スコア:0)
単に安倍さんの任期が長いのでプロパガンダ効き過ぎちゃってって可能性はどうか