パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

オリオンビール、ストロング系チューハイを販売終了」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    売れればいいという安直な考えのままでは、遠からず顧客自体にダメージが及んで問題が大きくなるだろう。
    大手酒造も考え直してほしい。

    • by Anonymous Coward

      大手酒造に文句言ってもしょうがないです。
      大手酒造がなぜその商品を生産しているのかを考えなければなりません。

      そもそもの話として、税を取れればいいという安直な考え方を国がしています。
      だから作ってる人はほとんど関係ありません。
      誰がやってもこの国の税制上はこのような商品が一番儲かるからしょうがないし、指摘を行うなら税制です。
      これが税制上一番安い商品だから、その中で魅力を最大に引き出すとこのようになります。誰がやっても。

      アルコール10%以下は「その他の発泡性酒類」となり税制上の優遇を受ける。そのための9%
      最大販売単位が存在しない。そのための500ml
      アルコールの吸収速度によって税率が変わらない。
      カフェインなどのアルコールの摂取を助ける添加物(眠くならないまま飲み続ける事が可能)によって税率が変わらない。

      • by Anonymous Coward on 2020年06月20日 11時31分 (#3837063)

        正しいのだろうが、元コメへの指摘としては不適切じゃないかな。
        そもそもが「オリオンが決断できたのに」という文脈なんだから。
        「倫理的な建前は立派に経営方針たり得る(し、結果を享受する消費者にも利得がある)。なぜそうしないのか?」

        意見の妥当性を、対処法の有効性や市場論理と制度(目先の利潤追求)にのみ帰着させるのも、どうかと思う。
        ネットに限らず、昔からそういう単純な視座を好む人は少なくないけどね。
        いや大事な視点だよ?でも彼らは往々にして、それが現実の一側面にしか過ぎないことを忘れてしまう。

        親コメント

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...