パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

花粉を水に変えるマスクに根拠なし。消費者庁がマスク販売会社に課徴金857万円」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2020年06月22日 16時04分 (#3837826)

    つまりやったもん勝ち程度で済むということか

    • Re:課徴金857万円 (スコア:2, 参考になる)

      by Anonymous Coward on 2020年06月22日 19時03分 (#3837961)
      対象商品の売上の3%が基準だからね。
      対象商品の利益率が大きければそもそもやり得だし、他に多数の製品を抱える大企業なら実質のダメージはないでしょうね。
      少なくとも総売上に課徴する制度にしないと「懲らしめる」効果は全くない。
      親コメント
      • by Anonymous Coward

        日本の法制度が企業犯罪に甘いのは伝統だから。
        例えばだけど、粉飾等で騙して資金集めてもバレた時に成功してれば結果オーライで許容されちゃうような。
        「バレなきゃ正義」どころか「バレても正義」すらある国。

        • by Anonymous Coward

          ライブドア社長って逮捕されてませんでした?

          • by Anonymous Coward

            でもライブドアはお取り潰しにならなかったでしょ。
            社長個人のせいにすればOK。

      • by Anonymous Coward

        当該製品の売上金全額とかしちゃえばエエのに。

    • by ukenerai (36532) on 2020年06月22日 16時31分 (#3837852) 日記
      --
      -- う~ん、バッドノウハウ?
      親コメント
    • by Anonymous Coward

      でっち上げ新技術で博打を仕掛けてみたければいいんじゃないでしょうか。ビジネスとしてはエキサイティングかもしれません。
      ただしペナルティの上限はこの程度とは限りません。

    • by Anonymous Coward

      純利益がそれ以上でてるなら、そうなるね
      結局これどのぐらいの利益になったのかしら

物事のやり方は一つではない -- Perlな人

処理中...