パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

TISのテレワークサービス障害、復旧できず終了へ」記事へのコメント

  • このシステムは狂人で有名な登大遊が突貫工事で作ったシステムに費用でも性能でも基本的なセキュリティですら劣ってたし

    有志の自主製作アプリを蹴って厚労省贔屓の下請けに失敗させて別の素人にやらせて買い上げたCovid-19Radarも大失態起こすし

    少数の天才が正しく特権を振るわない限り何一つ上手くいかないどころか謝罪や賠償に追い込まれるITっていうのは本当に日本にとって難しいな

    • by Anonymous Coward

      天才がちゃっちゃとやったらこういうことになるんじゃ?
      アイデアだけで実装してセキュリティがいい加減だったり、天才的なコーディングのせいで他人には読めずにブラックボックス化したり。

      • 天才の書くコードは短く、読みやすく、セキュリティの欠陥もすくないんやで(そもそも機能仕様がセキュリティ的にどうなのよ、というのはあるけど)

        ていうか、ごちゃごちゃ複雑なコードを書く人はふつう天才とは呼ばれない。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          タマーに納期が短いんでいわゆる天才が頑張る。
          納期には間に合ったけど書いた人もメンテできなくて作り直すなり捨てるなりする。
          てのもたまにある。
          まああなたの定義だとそいつらは天才ではないのでしょうけど。

          • by Anonymous Coward

            まぁ、頑張らないといけない状況に陥ってる時点で無能ですし。

            • by Anonymous Coward

              天才は天才だなぜなら天才だからだ。みたいな理屈。

        • by Anonymous Coward

          Nasir Gebelli という天才ゲームプログラマーがいるんだが、
          彼が担当した某ゲームのバグの多さは尋常じゃなくてな…

          • by Anonymous Coward

            ・「飛行船の影を地上に落とせる?」と相談したら影が付いた上に4倍速で動いた
            ・電話でバグ報告を受け、修正箇所を伝えた
            ・超絶技巧過ぎて移植が難航、発売は発表の6年後

        • by Anonymous Coward

          ごちゃごちゃ複雑で問題も多いコードを書くのは凡人
          多少長めでも読みやすく欠陥の少ないコードを書くのが秀才
          短くて(ブラックボックステストで)欠陥も見つからないが本人以外には全く理解できないコードを書くのが天才(あるいは紙一重の先に逝っちゃった人)

          てな印象。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...