パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

100%のマスク着用とロックダウンの組み合わせで感染第2波を防止できるという研究結果」記事へのコメント

  • 中国の下僕テドロスの言う事を真に受けていたのか

    • by Anonymous Coward

      CDCも最初の頃はマスク不要派だったはずだが。

      • by Anonymous Coward

        インフルエンザにはマスクは無効ってのがよく言われているけど、
        「インフルエンザ・ハンター」て本によると、
        https://www.iwanami.co.jp/book/b431789.html [iwanami.co.jp]
        スペイン風邪から得られた知見として、「マスクは感染防御と感染拡大を遅らせるのに役立つ」って書いてあるんだよね。

        なんで「マスクは無効」って説の方をよく聞くのかな。

        • by Anonymous Coward

          マスクだけでは効果がほとんどないだな。
          手洗いを併用しないと意味がないという話だな。
          これは、ウィルスの大きさがフィルターに対して小さすぎるので、防ぐの困難ということにあるのと、飛沫感染は直接飛沫を吸い込んだり、ウィルスを口に直接ということはほとんどなくて、手にくっついたウィルスを口元にもっていってしまうというのがほとんど。
          なので、手洗いのほうがはるかの重要。
          マスクの効果は、喉が潤うことと手を直接口元にもっていきにくくなるという補助的な面だな。

          あとまあ、一般的なインフルエンザの場合、一番まき散らすタイミングは、解熱剤でも使わないと身動きが取れない状態で、熱が下がって動ける状態になっていると、あまりまき散らさないというのがある。
          今回のコロナとはその辺がかなり違うね。

          ただね、マスクの効果に関する研究って実は発展途上というか、あまり厳密にやってるわけではないので、これから状況が大きく変わる可能性はもある。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...