パスワードを忘れた? アカウント作成

新型コロナ接触確認アプリで発見された不具合、OSS利用をめぐる議論にまで発展」記事へのコメント

  • その内容でOKってGOサイン出したのは厚労省なんだからさ

    つか、デバッグしろよ。
    なんでテストもせずに公開してんの?

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2020年06月24日 20時10分 (#3839628)

      このアプリの場合、見つかったバグについては品質を詰るのではなくて、次版で直してくださいで終わるんでいいと思うのよね。
      直るまで使いませんよ、ぐらいは言ってもいい。
      問題点が総ツッコミされて、コミットに多くの開発者が注目して、速攻で修正される、そういう世界線はあったはずなんだけど。

      • 自分もそう思う
        ホントに誰もやんないなら自分でやろうかね
        # でも環境ないしなぁ

      • by Anonymous Coward

        絶対に許されません。

        命に関わるようなソフトウェアの開発で、「あの時にあのバグがなければ」なんて一生背負う事になりますよ
        そんな安請け合いすべきじゃないし、そんな気持ちで関わるなら最初から携わるべきじゃないです。

        • by Anonymous Coward on 2020年06月25日 9時52分 (#3840014)

          > 命に関わるようなソフトウェアの開発で、

          そんな御大層なことをやってるソフトウェアじゃないよね。

        • by Anonymous Coward

          アセンブラ「せやな」
          C/C++「せやせや」

          • by Anonymous Coward

            ドヤ顔で書いているんだろうけど、だからこそ実績作りがあるんですよ
            どんなソフトウェアでもいきなり金融だったり、医療機関で使われる事はありません。
            開発実績や導入例を積み重ねていって採用されるようなプロセスを通るんですよ
            開発言語だって、開発実績や導入実績が無いようなマイナー言語がいきなり医療機関で採用されるなんて事はありません。

            • by Anonymous Coward

              Rustがあるのに、なぜC/C++案件が、ミッションクリティカルに残ってるのか? ただちに廃絶すべきでは?

            • by Anonymous Coward

              なぜ医療機関の話に?
              このソフトが何なのかわかってるんだろうか。

              >マイナー言語がいきなり医療機関で採用されるなんて事はありません
              ついでにこれは明らかな嘘。
              ISO13485必要なものでも、新しい言語のだろうときちんと検証の手順さえ踏んでれば問題ないし、逆に古い言語だから大丈夫"だろう"なんてのはNG。

    • by Anonymous Coward on 2020年06月24日 21時35分 (#3839703)

      利用者にもデバッグを手伝ってもらうためのプレビュー版ですから。
      アプリの性質上、できるだけ早くリリースし、品質を上げていかなきゃならないので
      このやり方でよいと思います。

      • by Anonymous Coward

        プレビュー版っていうのが広く告知されてない
        そもそも馬鹿どもにはプレビュー版の意味が分からない
        マスコミがまともに伝えるわけがない

        このやり方はダメだったと思うよ

    • by Anonymous Coward

      テストしてる [twitter.com]じゃないか。

    • by Anonymous Coward

      ちゃんとテストした?ってな感じではあったが、機能に問題がでるような不具合ではなかったし、なんかあら捜しみたいな印象を受けた。

      • by Anonymous Coward

        あんなバグを直してないってことは、肝心の感染者の通知が出るかも怪しいよ。

        • by Anonymous Coward

          そう思うのならソース確認すればよいのでは。

          • by Anonymous Coward

            君、テストしない人なの?

          • by Anonymous Coward

            githubのreadmeを読めばわかると思うけど、配布されたアプリはオープンソースアプリを元にしたプロプライエタリのアプリだよ。
            君はreadmeを全く読まず、無駄なクレームをすることが明らかになってしまったね。

    • by Anonymous Coward

      ストアの規約違反となるプレビュー版の公開も、
      テスト不足(パーミッション取得失敗含む各種インストール条件)も、
      OSSを採用したベンダ側の責任の範囲だよなぁ……
      OSSの規約によくある「現状のまま」「無保証」に対し、
      「保証」を自己の責任で賄うのがOSSを採用する者の仕事だろう。
      これ請け負った会社はなにをやったんだ?

      OSS側のバグは誰かに被害を撒き散らさない限り
      「このプロジェクトの質は高く無かった」で終わる。

    • by Anonymous Coward

      誰も悪く無いですよ。

      とにかく速く出したい厚労省と、それを望んだアマチュアプログラマ
      どちらにも正義があったんだと思う

      • by Anonymous Coward

        正義というよりは使命感だろうね。
        宣言おせぇ、給付金おせぇ、マスクおせぇ、言われ続けてた政府。
        アマチュアプログラマは後になって「納期が決まってた」とか言い出しているので、望んではいなかったとおもうが、
        なんとかしなくてはという使命感はあったと思う。

        結果論でいえば、使命感があったならばこそ・・・みたいなところはあると思うけど。結果論なので。

    • by Anonymous Coward

      ユーザーも厚労省に文句をいえばよかったのに、OSS開発者にいうのは筋が悪い。

吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人

処理中...