「Perl 7が発表される。実質的にはPerl 5系のリネーム」記事へのコメント

Perl 5系とPerl 6系とでは互換性はなく

[Anonymous Coward]

どういうこと？ 両方正式版で有り続けるの？
内部分裂してるとか？
　
Perl4までは使ってたけど、ちょうどいいタイミングでやめたのかも。

Re:

[Anonymous Coward]

Perl 4って26年前じゃないですか。
しかも「Perl4までは」ってことはPerl 3以前からのユーザですか。

Perl 5に移らずに一体何のスクリプト言語に乗り換えたのか私、気になります。
# Python 1.0のリリースがPerl5のリリースと同じく1994年、Ruby 0.95のリリースが1995年
# PythonかRubyの最初期からのユーザならPerl 5は使わなかったということもありうる……のか？

Re:

[Anonymous Coward]

Perl4から5への移行ってなかなか進まなかった記憶が。
98～2000年ぐらいまではPerl4使ってたのでは？

Re:Perl 5系とPerl 6系とでは互換性はなく

[yasu (7)]

その頃にはPerl5が当たり前になっていたけど、相変わらずPerl4時代のようなソースコードが量産されていた。

--
HIRATA Yasuyuki

Re:Perl 5系とPerl 6系とでは互換性はなく

[Ryo.F (3896)]

相変わらずPerl4時代のようなソースコードが量産されていた。

インタプリタなのにソースコードって言うのがPerl4流?

Re:Perl 5系とPerl 6系とでは互換性はなく

[Anonymous Coward]

変？
ベーマガに乗ってるBASICのソースは普通にソースコードだったし
（日本語的）LL言語だからと言ってソースコードと言わないなんて聞いたことないな

Re:

[Anonymous Coward]

当時はソースコードなんて呼ばなかったけどねえ
https://image.middle-edge.jp/medium/a1f098ea8a3d79c8c9c0d5bf7ea1f1f9.jpg [middle-edge.jp]

Re:

[Anonymous Coward]

> インタプリタなのにソースコードって言うのがPerl4流?

インタプリタに入力するのはソースコードだと思いますが…何を言いたいのでしょう？

もしかしてスクリプト言語とソースコードが別物だと勘違いしてるんでしょうか？
もしかして一行のワンライナーはソースコードじゃないと言いたいのでしょうか？
もしかしてperlで書かれたライブラリやツール(アプリ)が存在することをご存知でない？