アカウント名:
パスワード:
黒人とみればボコボコにするボディカメラの動画は消す暴行警官は仲間でかばう
そんな反社会的集団が一般の人から支持されないのは当然じゃん
支持されてると思うよ。全く支持されていないなら、デモは、市民vs警察の構図になる。うっかり「警察のやったことにも正しい面もあったのでは」とでも言っちゃうと、即、会社をクビにされるから支持を表明するやつがほとんど居ないだけで。支持まで行かなくても、自分には警察の矛先は向いてこないから、と無関心なやつは多い。だからデモが、怒れる人々vs「この世の中を許容してるおまえら」という構図で暴動や略奪になっている。
警察の問題だと矮小化してはいけない。隙あらば黒人をボコボコにしたいと奴らが少なからず居るのが問題で、なんであれ人を集め
＞子供の世代には差別意識を相続せずに今と同じ差別意識を相続せずにが正解だな
今のアメリカを見てみなよ貧富の差なく平等に教育や福祉をとか、優秀な人を人種関わらず引き立てようとかではなく、経営層の半分を黒人にとか、リーダーを黒人にとかやってる俺の理解では、全米なり州なりの人種別人口比と、経営者や犯罪者などのカテゴリで区切った人種別人口比が完全に一致するのが平等だと思うのだが、人口比以上の黒人優遇をして、即座に「黒人差別」をやめさせようという風潮All Lives Matterと発言しようものなら袋叩きに合うのを見て分かる通り、今のアメリカが目指してるのは白人優遇からの反動でしかない。「非差別」ではなく「反差別」しないと改善スピードが遅いという主張だが、それが将来の火種になるよ
男女平等に関する話題では・スタートが同時・ゴールが同時の違いが挙げられたりする。この考え方の違いは人種差別議論でも同じだと思う。
この手の議論の大元にはまずスタート平等論を置いて、人種が理由となるような回避責任が生ずるべきでない進路障害をどう障害ではなくしていくかって方向で考えていかなきゃならないと思うけど「〇〇は黒人差別だ」と声を上げている黒人が、その解決のため持ち出す主張は往々にしてゴール平等論なんだよね。しかも「即座」を求める（ついでに言えば「黒人差別」だけを問題視する）。差別を即刻なくすことは可能なら素晴らしいけど、これがゴー
自分も同じような考えで、世の中の反差別活動をしている団体が優遇処置を求めるのは間違っていると思ってます。それって単に逆差別を求めているだけで何の解決にもなっていないんですよね
今回の黒人問題にしても多くの黒人は善良な国民で、良き隣人であるのは間違いありません。でも一方でアメリカで人口の12%しかいない少数派の黒人が、米国での殺人等の重犯罪の50%に関わりがあるのも事実です。警察に目を付けられるのは自分は当たり前だと思うし、差別だから見過ごせではなくこの偏見がなくなるように原因対処すべきだと思ってます。原因が貧困なら貧困対策すべきだし、教育的な問題なら教育援助すれば良いのです。デモをするなとは言わないけど、そういった原因解明とその解決の支援を求める運動にすべきだと思いますね。黒人批判するなや、黒人差別に繋がるといった表現の削除を躍起になる活動って良くなるんでしょうかね？
結局、アファーマティブアクションみたいなことをどう思ってるの？前半は否定派か、と思ってたら、中盤で肯定派なの？となって、結論がよくわからんかった。
日本語でいう積極的格差是正措置については民族差別問題に対しての適応は不適切だと思いますよ私が言っていた是正は特に黒人だからという理由で支援するのでは無く、黒人含めた貧困層全体に対して行うべき是正だと思ってます。
ならば、比率の話が混乱のもとかな。黒人優遇が対策として有効だと思ってんのかと。
# 実際に有効な一面はあるだろうし、是非は別。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
警察の自業自得 (スコア:2, すばらしい洞察)
黒人とみればボコボコにする
ボディカメラの動画は消す
暴行警官は仲間でかばう
そんな反社会的集団が一般の人から支持されないのは当然じゃん
Re: (スコア:1)
支持されてると思うよ。全く支持されていないなら、デモは、市民vs警察の構図になる。うっかり「警察のやったことにも正しい面もあったのでは」とでも言っちゃうと、即、会社をクビにされるから支持を表明するやつがほとんど居ないだけで。支持まで行かなくても、自分には警察の矛先は向いてこないから、と無関心なやつは多い。だからデモが、怒れる人々vs「この世の中を許容してるおまえら」という構図で暴動や略奪になっている。
警察の問題だと矮小化してはいけない。隙あらば黒人をボコボコにしたいと奴らが少なからず居るのが問題で、なんであれ人を集め
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
＞子供の世代には差別意識を相続せずに
今と同じ差別意識を相続せずに
が正解だな
今のアメリカを見てみなよ
貧富の差なく平等に教育や福祉をとか、優秀な人を人種関わらず引き立てようとかではなく、
経営層の半分を黒人にとか、リーダーを黒人にとかやってる
俺の理解では、全米なり州なりの人種別人口比と、経営者や犯罪者などのカテゴリで区切った人種別人口比が完全に一致するのが平等だと思うのだが、
人口比以上の黒人優遇をして、即座に「黒人差別」をやめさせようという風潮
All Lives Matterと発言しようものなら袋叩きに合うのを見て分かる通り、今のアメリカが目指してるのは白人優遇からの反動でしかない。「非差別」ではなく「反差別」
しないと改善スピードが遅いという主張だが、それが将来の火種になるよ
Re: (スコア:1)
男女平等に関する話題では
・スタートが同時
・ゴールが同時
の違いが挙げられたりする。
この考え方の違いは人種差別議論でも同じだと思う。
この手の議論の大元にはまずスタート平等論を置いて、人種が理由となるような回避責任が生ずるべきでない進路障害を
どう障害ではなくしていくかって方向で考えていかなきゃならないと思うけど
「〇〇は黒人差別だ」と声を上げている黒人が、その解決のため持ち出す主張は往々にしてゴール平等論なんだよね。
しかも「即座」を求める（ついでに言えば「黒人差別」だけを問題視する）。
差別を即刻なくすことは可能なら素晴らしいけど、これがゴー
Re: (スコア:0)
自分も同じような考えで、世の中の反差別活動をしている団体が優遇処置を求めるのは間違っていると思ってます。
それって単に逆差別を求めているだけで何の解決にもなっていないんですよね
今回の黒人問題にしても多くの黒人は善良な国民で、良き隣人であるのは間違いありません。
でも一方でアメリカで人口の12%しかいない少数派の黒人が、米国での殺人等の重犯罪の50%に関わりがあるのも事実です。
警察に目を付けられるのは自分は当たり前だと思うし、差別だから見過ごせではなくこの偏見がなくなるように原因対処すべきだと思ってます。
原因が貧困なら貧困対策すべきだし、教育的な問題なら教育援助すれば良いのです。
デモをするなとは言わないけど、そういった原因解明とその解決の支援を求める運動にすべきだと思いますね。
黒人批判するなや、黒人差別に繋がるといった表現の削除を躍起になる活動って良くなるんでしょうかね？
Re:警察の自業自得 (スコア:2)
結局、アファーマティブアクションみたいなことをどう思ってるの？
前半は否定派か、と思ってたら、中盤で肯定派なの？となって、結論がよくわからんかった。
Re: (スコア:0)
日本語でいう積極的格差是正措置については民族差別問題に対しての適応は不適切だと思いますよ
私が言っていた是正は特に黒人だからという理由で支援するのでは無く、黒人含めた貧困層全体に対して行うべき是正だと思ってます。
Re:警察の自業自得 (スコア:2)
ならば、比率の話が混乱のもとかな。
黒人優遇が対策として有効だと思ってんのかと。
# 実際に有効な一面はあるだろうし、是非は別。