アカウント名:
パスワード:
戦時中の日本の話ばかりだよな。しかしそれって別段現在の基準でなく、大日本帝国が国際連盟でドヤって列強諸国を攻撃するのに使っていた基準だったりするんだけどな。
世界のニュースとか見ておらんの？
そうそう、今イスラエルがアラブ人にやっている事を問題視しないのなら、ナチスドイツがユダヤ人にした事も非難できない。逆に云えば、今イスラエルがアラブ人にやっている事が問題なら、その予防としてナチスドイツがユダヤ人にした事は正当化できる（イスラム圏では普通の考え方）って事。
ナチスが批判されるのは、ヨーロッパ諸国が世界中で行った事を、ヨーロッパの中で行ったので批判されたのです。
ですので、ナチスがヨーロッパでユダヤ人に行った事は正当化は出来ません。一方、イスラエルが中東でアラブ人に行っている事は問題視されません。
政治は、「時間」で基準が変わるように、「場所」でも基準は変わります。もちろん、「誰」が行ったかでも基準は変わります。
１．「問題視しない」という表現は大雑把に過ぎて、何を言いたいのかが今一つ明確ではありません。 しかし少なくとも「問題であると認識（是認）しないこと」と「問題を取り上げない（話題や 議論の対象としない）こと」を混同してはならないですし、 その理由がそれぞれ１つではないことを考えに入れるべきと思います。
２．構造論だけで物を捉えようとしても、現実の事象に迫ることできません。 その段階で、発生した事件に対して評価を加えることはナンセンスです。
３．「逆に云えば」以降が論理として成立していません。 論理による説得力を期待していたならば修正をお願いしたいです。 それ以外を目的とするならばもう少し言葉を補ってください。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
それ言っている奴は (スコア:0)
戦時中の日本の話ばかりだよな。
しかしそれって別段現在の基準でなく、大日本帝国が国際連盟でドヤって列強諸国を攻撃するのに使っていた基準だったりするんだけどな。
Re: (スコア:0)
世界のニュースとか見ておらんの？
Re:それ言っている奴は (スコア:0)
そうそう、今イスラエルがアラブ人にやっている事を問題視しないのなら、ナチスドイツがユダヤ人にした事も非難できない。
逆に云えば、今イスラエルがアラブ人にやっている事が問題なら、その予防としてナチスドイツがユダヤ人にした事は正当化できる（イスラム圏では普通の考え方）って事。
Re: (スコア:0)
ナチスが批判されるのは、ヨーロッパ諸国が世界中で行った事を、ヨーロッパの中で行ったので批判されたのです。
ですので、ナチスがヨーロッパでユダヤ人に行った事は正当化は出来ません。
一方、イスラエルが中東でアラブ人に行っている事は問題視されません。
政治は、「時間」で基準が変わるように、「場所」でも基準は変わります。もちろん、「誰」が行ったかでも基準は変わります。
だうと (スコア:0)
１．「問題視しない」という表現は大雑把に過ぎて、何を言いたいのかが今一つ明確ではありません。
しかし少なくとも「問題であると認識（是認）しないこと」と「問題を取り上げない（話題や
議論の対象としない）こと」を混同してはならないですし、
その理由がそれぞれ１つではないことを考えに入れるべきと思います。
２．構造論だけで物を捉えようとしても、現実の事象に迫ることできません。
その段階で、発生した事件に対して評価を加えることはナンセンスです。
３．「逆に云えば」以降が論理として成立していません。
論理による説得力を期待していたならば修正をお願いしたいです。
それ以外を目的とするならばもう少し言葉を補ってください。