アカウント名:
パスワード:
どう見ても三社の談合です。そして20GBでパリやロンドンで、日本の半額以下なのは推測するにMNOが4社あるからでは?ソウルは東京よりも面積が小さいのでインフラに掛かる投資が少ないと推測されるのでそのくらいは安くなるでしょう。5Gサービスもそうですが各社のサービス料金を比較すると数百円も差がない事はどこかで打ち合わせをしているはずであり東京地検はなにをしているんでしょうか?
実際には存在しないであろう悪意を想像してまうのか。そうやって、いわゆる陰謀論にはまっていくんやろなあ。
学のない人はすぐに「談合」と騒ぎますね。「協調的寡占」という概念を覚えましょう。事前に打ち合わせなどしなくても、他社の料金プランを真似するのが最適戦略になるので、価格は自然と同じになるのです。
牛丼が380円なのは牛丼屋の談合。ラーメンが780円なのはラーメン屋の談合。生中が380円なのは居酒屋の談合。
そういうことなのでしょう。
同じ周波数帯域を使う同じテクノロジーを積み上げていったサービスなのだから結局原価にはそれほど差が出ない、という見方も出来るのではないか
談合と寡占をごっちゃにしてない?
どう見ても「三社の談合」にしか見えないのであれば、それは単に「自由競争で価格がこなれた」という視野を持ててないだけだなそもそも価格が同じになるには打ち合わせしてるはずと思ってる部分もいただけない
まあねぇ。本当に談合なら、他社からの乗り換えを喚起して囲い込みを目論むなんて話にはならない。「お互い疲弊するから、これくらいのユーザー比率でどう?」みたいなことになる。
>ソウルは東京よりも面積が小さいのでインフラに掛かる投資が少ないと推測される
カバーしなければならない面積と人口密度(利用者数)やMNOの数を考慮しないと適正価格が判断できなという意見は同意する。
ただ、価格が横並びになるのは談合しないでも起こりえる。最初に発表した会社の価格を他社が参考にするのは当然のこと。寡占業界だと企業の多様性が期待できないから尚更。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
三社の談合では? (スコア:0)
どう見ても三社の談合です。そして20GBでパリやロンドンで、日本の半額以下
なのは推測するにMNOが4社あるからでは?
ソウルは東京よりも面積が小さいのでインフラに掛かる投資が少ないと推測される
のでそのくらいは安くなるでしょう。
5Gサービスもそうですが各社のサービス料金を比較すると数百円も差がない事は
どこかで打ち合わせをしているはずであり東京地検はなにをしているんでしょうか?
Re:三社の談合では? (スコア:2)
実際には存在しないであろう悪意を想像してまうのか。
そうやって、いわゆる陰謀論にはまっていくんやろなあ。
Re:三社の談合では? (スコア:1)
学のない人はすぐに「談合」と騒ぎますね。「協調的寡占」という概念を覚えましょう。
事前に打ち合わせなどしなくても、他社の料金プランを真似するのが最適戦略になるので、価格は自然と同じになるのです。
Re: (スコア:0)
牛丼が380円なのは牛丼屋の談合。
ラーメンが780円なのはラーメン屋の談合。
生中が380円なのは居酒屋の談合。
そういうことなのでしょう。
Re: (スコア:0)
同じ周波数帯域を使う同じテクノロジーを積み上げていったサービスなのだから
結局原価にはそれほど差が出ない、という見方も出来るのではないか
Re: (スコア:0)
談合と寡占をごっちゃにしてない?
Re: (スコア:0)
どう見ても「三社の談合」にしか見えないのであれば、それは単に「自由競争で価格がこなれた」という視野を持ててないだけだな
そもそも価格が同じになるには打ち合わせしてるはずと思ってる部分もいただけない
Re:三社の談合では? (スコア:1)
まあねぇ。本当に談合なら、他社からの乗り換えを喚起して囲い込みを目論むなんて話にはならない。
「お互い疲弊するから、これくらいのユーザー比率でどう?」みたいなことになる。
Re: (スコア:0)
>ソウルは東京よりも面積が小さいのでインフラに掛かる投資が少ないと推測される
カバーしなければならない面積と人口密度(利用者数)やMNOの数を考慮しないと適正価格が判断できなという意見は同意する。
ただ、価格が横並びになるのは談合しないでも起こりえる。
最初に発表した会社の価格を他社が参考にするのは当然のこと。
寡占業界だと企業の多様性が期待できないから尚更。