パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

あと7日で火星がみれる」記事へのコメント

  • ら抜き表現 (スコア:0, オフトピック)

    by Anonymous Coward
    火星が見られる の方が良いのでは?
    あと、誰か-1しといてコレ
    • 不自然に思った時の判断基準:可能の場合
      「る」を取ると命令形になる→それで合っている。
      例:取れる→取れ・聞ける→聞け・切れる→切れなど
      「る」を取ると命令形にならない→いわゆる「ら抜き言葉」である。
      例:見れる→見れ(正しくは見ろ)・着れる→着れ(着ろ)・食べれる→食べれ(食べろ)など
      よって「見れる」ではなく「見られる」が文法上は正しい。

      そういう「実はそれは間違っている」ことを理解した人が、こういう場(だけ)で、ら抜きを許容してるんならまだいいと
      • by Anonymous Coward
        >よって「見れる」ではなく「見られる」が文法上は正しい。
        実はそうでもないです。 [google.com]
        標準語を決めた際に枠内から外れただけで、つい最近生まれてきた用法では無いわけです。
        • >実はそうでもないです。
          標準語を決めた際に枠内から外れただけで、つい最近生まれてきた用法では無いわけです。

          日本語の歴史から見ると昭和初期から [biglobe.ne.jp]ってのは遠い過去なんでしょうか。標準語を作る過程で外れた(外された?)ってのはわかります。わかりますが、

          >しかも一部の先生はそれが間違っているという認識が無いらしい。勘弁して欲しいなぁ
          というのは天に唾するようなものかと。

          この場合の天って何ですか?
          私はら抜き言葉に違和感を感じるんだ」とか、「国語の教科書ではら抜き言葉で教えていないのに、先生がそれを使うのはおかしいんじゃない?」という私の主張は認めてもらえませんか?認めてもらえないと......さびしいな

          • まあ、確かにそういう人もいるかもしれませんが、個人的な経験では「ら抜き言葉」を批判する人っていうのはみんな悪い意味で頑迷、倣岸な、自分が正しいと思い込んでいてえらそうでムカツク人でしたね。
            割と広くそういう相関はあって、そこが反発したくなるところなんではないでしょうか(僕もそうですが)

            実際、国語学者とか作家、詩人など日本語のプロ(というのもなんですが)では否定的じゃない人のほうが多いように思います。

            僕は京都に住んでいたことがあって、そのときに思ったのですが、「伝統を守る」ことを重視するコミュニティって、実際にはたいした
            • >「土俵に上がれるのは男性のみ」というのは現代ではもはやナンセンスだと個人的には思います

              取締役社長や常務になれるのは男性のみ、なら話は分かりますが、 土俵に男性のみが「もはやナンセンス」ってのは、理解しかねます。 「土俵」という特殊空間に現代の性感覚を持ち込んで、 現代人の都合でルールを変えちゃうのはどうかな。
              オリンピックその他の競技で男子を女子を分けてるのは気になりませんか?男子100m 走じゃなくて

弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家

処理中...