アカウント名:
パスワード:
すなおに却下されてくれれば、安心して商品展開できるわけだし。それを見据えての布石なのかも。
電通的には却下されるのが前提。もし認められたら、棚ぼたでラッキー♪ってとこじゃね。
先使用権の周知性に関する判決の研究 [jpaa.or.jp]
先使用権の周知性については,使用期間は比較的長期間(事案にもよるが否定例から考えると概ね10 年以上)の使用が求められる一方,周知性が獲得された地域的範囲は,必ずしも全国的に知られていなくてもよく,一定の地域内(隣接市町村を越える都道府県レベル)で広く知られるに至っていればよいものと考えられるが,先使用権の効力が及ぶ地域的範囲(周知地域を越えて商標を使用することができるか)や(使用できる)商標の同一性の範囲については,明確に判断したものはみられない。
先使用権の話をする前に、商標権の基本である指定商品・指定役務の区分について学ぶことをおすすめします。
熊本県民や厚生労働省の言う「アマビエ」は妖怪の話ですよね。電通が出願した「アマビエ」とは字面が同じだけで、区分としては異なるものになるでしょう。
「普通名称」とは、取引業界において、その商品又は役務の一般的名称であると認識されるに至っているものをいい、略称や俗称も普通名称として扱います。
https://www.jpo.go.jp/system/trademark/shutugan/tetuzuki/mitoroku.html [jpo.go.jp]
「アマ
却下されることが目的なら却下される前に取り下げたことが説明できないし、「過去に却下されたことがある」という事実が今後も同じ商標申請なら却下されることを保証するわけでもない。
> え?説明付かない??
公式に却下されたという事実が得られなければ #3846007 の言うところの申請した意味ないじゃないそんなこともわからんの?
却下してもらうのが目的なら批判に対してそう説明して却下されるまで待てばいいだけで、わざわざ取り下げる必要はない。それなのになぜ却下される前に取り下げたのか教えて。
あなたみたいなのがグチグチ言うからやろ?何が不思議なん?
「却下されるのが目的」というのは単なる部外者の想像でしかないのに、そんな根拠の薄いものにこだわるのが不思議
あなたは理論的な思考ができないんですねぇ目先の感情で電通が動いていると思ってるんだ?
部内者の戯言だろうけどね。
そうです!電通は国家の大義のために日夜止むことなく働いているのです(今も↑)。
どっかの掲示板の別の話題で電通がどうのって書き込みがあったんだけど、やはり「陰謀論」だーって似たようなレスついてたな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
陰謀論だと (スコア:1)
「電通は当分の間、熊本県出身者は採用しません」
という意志表明なのかもしれない。
Re: (スコア:0)
すなおに却下されてくれれば、安心して商品展開できるわけだし。
それを見据えての布石なのかも。
電通的には却下されるのが前提。もし認められたら、棚ぼたでラッキー♪
ってとこじゃね。
Re: (スコア:0)
先使用権の周知性に関する判決の研究 [jpaa.or.jp]
先使用権の周知性については,使用期間は比較的長期間(事案にもよるが否定例から考えると概ね10 年以上)の使用が求められる一方,周知性が獲得された地域的範囲は,必ずしも全国的に知られていなくてもよく,一定の地域内(隣接市町村を越える都道府県レベル)で広く知られるに至っていればよいものと考えられるが,先使用権の効力が及ぶ地域的範囲(周知地域を越えて商標を使用することができるか)や(使用できる)商標の同一性の範囲については,明確に判断したものはみられない。
Re: (スコア:0)
先使用権の話をする前に、商標権の基本である指定商品・指定役務の区分について学ぶことをおすすめします。
熊本県民や厚生労働省の言う「アマビエ」は妖怪の話ですよね。電通が出願した「アマビエ」とは字面が同じだけで、区分としては異なるものになるでしょう。
「普通名称」とは、取引業界において、その商品又は役務の一般的名称であると認識されるに至っているものをいい、略称や俗称も普通名称として扱います。
https://www.jpo.go.jp/system/trademark/shutugan/tetuzuki/mitoroku.html [jpo.go.jp]
「アマ
Re: (スコア:0)
却下されることが目的なら却下される前に取り下げたことが説明できないし、
「過去に却下されたことがある」という事実が今後も同じ商標申請なら却下されることを保証するわけでもない。
Re: (スコア:0)
> え?説明付かない??
公式に却下されたという事実が得られなければ #3846007 の言うところの申請した意味ないじゃないそんなこともわからんの?
Re: (スコア:0)
却下してもらうのが目的なら批判に対してそう説明して却下されるまで待てばいいだけで、わざわざ取り下げる必要はない。
それなのになぜ却下される前に取り下げたのか教えて。
Re: (スコア:0)
あなたみたいなのがグチグチ言うからやろ?
何が不思議なん?
Re: (スコア:0)
「却下されるのが目的」というのは単なる部外者の想像でしかないのに、そんな根拠の薄いものにこだわるのが不思議
Re: (スコア:0)
あなたは理論的な思考ができないんですねぇ
目先の感情で電通が動いていると思ってるんだ?
Re: (スコア:0)
部内者の戯言だろうけどね。
Re: (スコア:0)
そうです!電通は国家の大義のために日夜止むことなく働いているのです(今も↑)。
déjà-vu (スコア:0)
どっかの掲示板の別の話題で電通がどうのって書き込みがあったんだけど、やはり「陰謀論」だーって似たようなレスついてたな。