パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

効率の悪い石炭火力発電施設、2030年度までに約100基ほど休廃止する方針を政府が固める」記事へのコメント

  • 建設中のトコもあるんだけど、そういうのはどーすんだ?
    • by Anonymous Coward

      効率の悪い旧式のものが建設中なんですか?

      • by Anonymous Coward

        紛らわしいタイトルだよなぁ、特に日経
        まぁ石炭発電=過去の技術って思っている人にとっては
        NHKのタイトルでも紛らわしさは大差ないか

        どういう見出しが正解だろう?

        • by Anonymous Coward on 2020年07月06日 19時00分 (#3846648)

          正解は難しいんじゃない?
          最新の石炭火力は熱効率も優れているし、古い設備を更新することでCO2の削減に効果があるんだけど、ハナから石炭火力自体を悪とする人たちとか、国際社会の動向みたいなのを気にする人たちには響かない。
          それ以外の普通の人たちは、テレビで石炭火力はCO2を多く排出するって言ってるし、熱効率とか分かりにくいから、やはり響かない。

          現実解として、最新の石炭火力に建て替えるのは悪くない。そこは腹をくくって、日本の石炭火力の技術は世界の先端を行っていると政府が説明すべきだと思うけどね。世界に目を向けても、旧式の火力発電所を置き換えればCO2の削減に貢献できると思うけどね。現実的なコストで。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            世界的には石炭火力を全廃しようという方向に進んでるから。
            日本は原発止めてしまって、その代わりに石炭火力で凌いできた訳だけど、その影響でCO2排出量がかなり増えてしまった。石炭火力の効率を上げても、その増えた分が元に戻るぐらいだから、CO2削減量的には全然足りない。。
            東日本大震災から10年が経過して、そろそろ言い訳が通じなくなってきたという状況だよ。
            個人的にはまた原発に戻ると予想。

私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike

処理中...