アカウント名:
パスワード:
いつまで第二次大戦の枠組みを利用するんだ
せめて常任理事国とかいう特権枠の廃止は無理だとしても、敗戦国という被差別枠は撤廃するまで金を払ないくらいはすべきだとは思う。
それこそが既存秩序への反抗と捉えられて制裁を食らうリスクがあるわけで。最低限、常任理事国を1つ味方に付けて安全保障理事会での制裁決議に拒否権発動してくれる保証がない限り無理。
米国は我が国の同盟国ですよ。味方ではない?
同盟国ですよ?でも利害が衝突することもある。
アメリカが日本を支配しているから同盟なのであって、日米は対等ではない。常任理事国に依存するようなら、敵国条項は廃止するべきだ。
対等でないのは本当で、アメリカが攻撃されても、日本は守る必要がないという驚異の同盟。ほかの国の同盟なら、そんなことはないのに。
ぶっちゃけアメリカが攻撃される事態って日本が手も足もでないケースが殆どじゃね?
9条の会に言ってあげて
米韓同盟ではそんな規定はないので、アメリカが本土攻撃されたとき、韓国はイラクの激戦区まで行きました。
もう一度戦争するつもりで計画的にやるならいいけどそうじゃないなら自殺行為
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
もう国連から作り直せ (スコア:1)
いつまで第二次大戦の枠組みを利用するんだ
Re:もう国連から作り直せ (スコア:1)
せめて常任理事国とかいう特権枠の廃止は無理だとしても、敗戦国という被差別枠は撤廃するまで金を払ないくらいはすべきだとは思う。
Re: (スコア:0)
せめて常任理事国とかいう特権枠の廃止は無理だとしても、敗戦国という被差別枠は撤廃するまで金を払ないくらいはすべきだとは思う。
それこそが既存秩序への反抗と捉えられて制裁を食らうリスクがあるわけで。
最低限、常任理事国を1つ味方に付けて安全保障理事会での制裁決議に拒否権発動してくれる保証がない限り無理。
Re: (スコア:0)
米国は我が国の同盟国ですよ。味方ではない?
Re: (スコア:0)
同盟国ですよ?
でも利害が衝突することもある。
Re: (スコア:0)
アメリカが日本を支配しているから同盟なのであって、日米は対等ではない。
常任理事国に依存するようなら、敵国条項は廃止するべきだ。
Re: (スコア:0)
対等でないのは本当で、アメリカが攻撃されても、日本は守る必要がないという驚異の同盟。
ほかの国の同盟なら、そんなことはないのに。
Re: (スコア:0)
ぶっちゃけアメリカが攻撃される事態って日本が手も足もでないケースが殆どじゃね?
Re: (スコア:0)
9条の会に言ってあげて
Re: (スコア:0)
米韓同盟ではそんな規定はないので、アメリカが本土攻撃されたとき、韓国はイラクの激戦区まで行きました。
我が代表堂々と退場す (スコア:0)
もう一度戦争するつもりで計画的にやるならいいけどそうじゃないなら自殺行為