パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

アメリカ、WHOから脱退することを国連に通知。脱退予定日は1年後の7月6日」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    分かりやすい選挙争点を設定してくれるのはアメリカらしい。
    トランプを選んで抜けるか・バイデンを選んで残るか。
    テドロスさんたちが失策を重ねるとトランプ陣営に票が集まる。

    • Re: (スコア:3, すばらしい洞察)

      by Anonymous Coward

      選挙での争点というより、感染症対策で壮絶に大失敗したトランプ政権が、自分たちの仕事を正当化(というより責任逃れ)するために中国とWHOを批判してるだけですよね。

      中国で発生当初で封じ込め出来なかったのは中国とWHOの責任ではありますが、アメリカで大流行している責任は完全にトランプの責任なので、アメリカがWHOを脱退するのは愚策だとしか。

      • Re: (スコア:-1, フレームのもと)

        by Anonymous Coward

        莫大な拠出金払っていても情報隠されるのでは、加入している意味があるとも思えません。
        愚策とおっしゃいますが、脱退しないことで請けられるメリットってなんですか?
        アメリカでの流行抑止にWHOが寄与しないのであれば、なおさら加入し続けるメリットを思いつけません。

        • Re:選挙争点 (スコア:0, フレームのもと)

          by Anonymous Coward on 2020年07月08日 12時36分 (#3847825)

          情報を隠したのは中国であるのに、なぜそれをWHOにすり替えるのか。
          WHOの役割や位置付けや業務内容を知らないくせに、「脱退しないで請けられる(原文ママ)メリットってなんですか?」って言ってしまえるその厚顔無恥はどこから来るのか。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            わざと触れていないのかもしれませんが、ヒトヒト感染の可能性なども隠蔽されていましたよね。
            中国が情報を隠すと、WHOは台湾から受けた報告を発表できなくなるんでしょうか。
            役割や位置付けに基づいた行動をとっていないことが露呈したから脱退を決めたのでしょう。
            分担金を負担するより、トップに賄賂を渡す方がコストが安く済む組織ですからね。

          • by Anonymous Coward

            その情報を隠した中国に対して厳しく対処する必要があるWHOが、初期の情報提供や封じ込めを
            怠った中国を賛美するような発言ばかり繰り返しているからWHO最大のスポンサーの逆鱗に触れたのだよ。

            原因不明(本当に原因不明だったのかは知らんが)かつ重篤な肺炎が多発していた9~10月の時点で
            中国がWHOに報告して武漢封鎖して入出国を禁止していれば、世界的なパンデミックは避けられた可能性が高い。
            通行人がいきなり倒れる防犯カメラの映像とか後日になって暴露されたけど、あれが早急に公開されていれば
            世界各国も躊躇なく中国からの入国禁止に踏み切れた。

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...