アカウント名:
パスワード:
「リストラ」と云うと反発は大きそうだが、「仕分け」と云うと少なくともリベラルからは反感が少ない。大水害があろうとも許容される程には。
時間をかけて調査、水没地域の家屋移転、説明など、進めています。https://www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/shaseishin/kasenbunkakai/... [mlit.go.jp]
ここまで時間がかかった点で、自民党にやる気が無い、無駄に税金を消費し続けた、と捉えることができます。また、上記資料のように準備が進んでいたのに、かかった税金も含め全て無駄にしたのが当時の民主党であるのは事実です。また、熊本県知事が県民の民意に基づいて、ダムに頼らない治水を掲げつつ、具体的な治水を行ってこなかったのも事実です。結果として、水害による被害を受けたのは現地住民です。激甚災害に指定され、復旧に使用される税金は我々全国民の税金です。
政党批判をしたいのだと思いますが、ご自分で調べ、ご自分の頭で何をどうしていればよかったのか、考えてみてください。
この資料自体は治水でなく利水を中心としたものだし、水資源確保の観点からみれば川辺ダムは不要。だから地元が反対し中止になった。 ところが国土交通省は治水対策にはダムしかなく地元が求めた既存堤防の強化は全くほったらかし。「フロンティア堤防(耐越水堤防)」計画が消滅したのは20年前の平成14年自民政権時。 ダムが不要になるのが恐れたからか?
>この資料自体は治水でなく利水を中心としたものだし、水資源確保の観点からみれば川辺ダムは不要。>だから地元が反対し中止になった。
すごい理論の飛躍が三段階もあるんですが正気ですか?
よくこんな短い文章の中に矛盾と嘘を詰め込めるねw
平気で嘘をついても崩壊しない理性、あるいは最初から理性のない民族性の国が近隣にあってな。そいつらが何かと難癖を付けてくるんだ。勿論口から発せられる言葉は嘘ばかり。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
仕分け (スコア:0)
「リストラ」と云うと反発は大きそうだが、「仕分け」と云うと少なくともリベラルからは反感が少ない。
大水害があろうとも許容される程には。
Re: (スコア:0)
Re:仕分け (スコア:3, すばらしい洞察)
時間をかけて調査、水没地域の家屋移転、説明など、進めています。
https://www.mlit.go.jp/river/shinngikai_blog/shaseishin/kasenbunkakai/... [mlit.go.jp]
ここまで時間がかかった点で、自民党にやる気が無い、無駄に税金を消費し続けた、と捉えることができます。
また、上記資料のように準備が進んでいたのに、かかった税金も含め全て無駄にしたのが当時の民主党であるのは事実です。
また、熊本県知事が県民の民意に基づいて、ダムに頼らない治水を掲げつつ、具体的な治水を行ってこなかったのも事実です。
結果として、水害による被害を受けたのは現地住民です。
激甚災害に指定され、復旧に使用される税金は我々全国民の税金です。
政党批判をしたいのだと思いますが、ご自分で調べ、ご自分の頭で何をどうしていればよかったのか、考えてみてください。
Re: (スコア:0)
この資料自体は治水でなく利水を中心としたものだし、水資源確保の観点からみれば川辺ダムは不要。
だから地元が反対し中止になった。 ところが国土交通省は治水対策にはダムしかなく地元が求めた
既存堤防の強化は全くほったらかし。「フロンティア堤防(耐越水堤防)」計画が消滅したのは
20年前の平成14年自民政権時。 ダムが不要になるのが恐れたからか?
Re: (スコア:0)
>この資料自体は治水でなく利水を中心としたものだし、水資源確保の観点からみれば川辺ダムは不要。
>だから地元が反対し中止になった。
すごい理論の飛躍が三段階もあるんですが正気ですか?
Re: (スコア:0)
よくこんな短い文章の中に矛盾と嘘を詰め込めるねw
Re: (スコア:0)
平気で嘘をついても崩壊しない理性、あるいは最初から理性のない民族性の国が近隣にあってな。そいつらが何かと難癖を付けてくるんだ。勿論口から発せられる言葉は嘘ばかり。