アカウント名:
パスワード:
急峻で洪水調節機能を発揮するところほど堆砂するのでダムの寿命は短いしなぁ。砂の供給が途絶えて海岸浸食がはかどるとか生物生活環境がとか環境影響もデカいし。100年に一度とか50年に一度の災害といわれるのが毎年続くとか、以前とは気候も変化してきているのかもしれないが。
おっしゃる通り他の対策で何とかするのもありか。田舎ではそんなコストかけることできないとかかなぁ。
穴あきダムっていうプランがありまして... 普段はダダ漏れ垂れ流しで大雨が降ると自動的に貯水するとか... （話がよく分からないし、評価が難しい）
長野県の千曲川氾濫時には、穴あきダムの浅川ダムは役に立たなかった [ecotopia.earth]らしいですね。下流で氾濫していても流入分を下流にそのまま流していただけだったと。洪水時に土砂を流したくて底から大量に流す必要があり、それを少なくすると土砂で埋まると。うまくいかないもんですね。
ちゃんとクリティカルな個所を川底浚渫するとか、護岸工事、堤防強化など総合的に対策しないとだめですね。近くの一級河川は昨年の教訓を生かしているのか、森林化して流れを阻害している中洲や川岸を平らにならしたり、堤防補修工事、越流対策とか工事が進んでいます。
穴あきダムは欺瞞である [ecotopia.earth]という意見もやはりあるようです。
リンク間違えました [mlit.go.jp]
姉川ダムは穴あきダムじゃないですね。
常用吐が真ん中にある普通のダムですよねぇ。農産業が利水から撤退（やっぱいらんわ）したので洪水調節だけ残ったが、「ダム不要！環境に悪い！」の声が怖くて今更設計を変えることができずに「環境に影響ないですよ―大丈夫ですよー」と苦し紛れに穴あきダムを詐称しているのでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
ダムの寿命とか環境影響 (スコア:1)
急峻で洪水調節機能を発揮するところほど堆砂するのでダムの寿命は短いしなぁ。
砂の供給が途絶えて海岸浸食がはかどるとか生物生活環境がとか環境影響もデカいし。
100年に一度とか50年に一度の災害といわれるのが毎年続くとか、以前とは気候も変化してきているのかもしれないが。
おっしゃる通り他の対策で何とかするのもありか。田舎ではそんなコストかけることできないとかかなぁ。
Re: (スコア:2)
穴あきダムっていうプランがありまして... 普段はダダ漏れ垂れ流しで大雨が降ると自動的に貯水するとか... （話がよく分からないし、評価が難しい）
Re: (スコア:1)
長野県の千曲川氾濫時には、穴あきダムの浅川ダムは役に立たなかった [ecotopia.earth]らしいですね。
下流で氾濫していても流入分を下流にそのまま流していただけだったと。
洪水時に土砂を流したくて底から大量に流す必要があり、それを少なくすると土砂で埋まると。うまくいかないもんですね。
ちゃんとクリティカルな個所を川底浚渫するとか、護岸工事、堤防強化など総合的に対策しないとだめですね。
近くの一級河川は昨年の教訓を生かしているのか、森林化して流れを阻害している中洲や川岸を平らにならしたり、堤防補修工事、越流対策とか工事が進んでいます。
Re: (スコア:1)
穴あきダムは欺瞞である [ecotopia.earth]という意見もやはりあるようです。
Re: (スコア:1)
リンク間違えました [mlit.go.jp]
Re:ダムの寿命とか環境影響 (スコア:2)
姉川ダムは穴あきダムじゃないですね。
Re:ダムの寿命とか環境影響 (スコア:1)
常用吐が真ん中にある普通のダムですよねぇ。
農産業が利水から撤退（やっぱいらんわ）したので洪水調節だけ残ったが、「ダム不要！環境に悪い！」の声が怖くて今更設計を変えることができずに「環境に影響ないですよ―大丈夫ですよー」と苦し紛れに穴あきダムを詐称しているのでしょう。