パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

中国でソフトの政府調達を中国製に限定する法律」記事へのコメント

  • タレコミで引用されている、BizTech記事の高官のセリフを補完すると、

     高処長は自ら「これは明らかに外国製ソフトに対する差別だ」と表明しているが、続けて「こうした政策は中国が初めてやることではない。欧米や日韓の政府調達も同様だ」、「新政策の出発点は情報の安全と国内ソフト産業の発展を維持するという点に基づいて考慮したもの。しかも、政府調達という手段により民族産業の発展

    • 保護主義ってなにが悪いの?(純粋な質問です)
      生産性が悪いってのはわかるけどそれ以外に欠点が見つからない
      んだけど。

      逆に欠点は山程見つかるんで前から疑問に思ってました。
      例えば製品が均質化して多様性がなくなるとか、農作物だと
      一国に
      • 相互主義的な観点からの保護主義批判は他の枝に譲るとして、

        例えば製品が均質化して多様性がなくなるとか、農作物だと 一国に頼ってるとそこで凶作とか何かあると危ないとか。 それぞれの国が必要なものを自分で持ってた方が安全でいい と思うんだけどなあ。

        現実は逆のはずです。輸出入が多様だからこそトヨタ車が全世界で走っているわけで、粗雑アメ車しか選べなかったらアメリカ人は不幸でしょう。それに農作物は輸出入があるからこそ、自国一国の作況に左右されないで済んでいます。1993年の日本のコメ不作は、コメ緊急輸入で当たり前のように

        • >それに農作物は輸出入があるからこそ、自国一国の作況に左右されな
          >いで済んでいます。

          逆にいえば自国一国の作況にしか左右されずにすみますよね。
          ある日突然輸出されなくなったり、値段を吊り上げられたり
          するリスクは減るわけ。
          そうならないために輸出国の顔色をうかがったりする必要も無い。

          緊急輸入の話が出ましたが、それは日
          • >このまま未来永劫日本が金持ちだとは限らない限り、緊急時以外は
            >できるだけ自分の分は自分で作る体制を作ったほうが良いのでは?
            >勿論バランスは大事ですが。

            農業生産力で言えば、日本は1億を超える人口を養う能力なんて無いよ。
            まず、中国と同じで、口減らしから取り掛かるべきだろう。

            過去の記録を見る限り、江戸から明治までの鎖国時代、
            人口がずっと横這いだったという記録から、
            3000万人ぐらいがこの国土で養える限度 [jnc.go.jp]だろうと言われているようだ。
            親コメント
            • 農業生産力で言えば、日本は1億を超える人口を養う能力なんて無いよ。
              まず、中国と同じで、口減らしから取り掛かるべきだろう。

              補足しておくと、中国の一人っ子政策のような産児制限による口減らしは、下手すると数十年以上とか百年単位の時間がかかる上に一時的には人口構成が極端にひずんでしまい、高齢化とか問題が出てくる。
              しかも、

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...