アカウント名:
パスワード:
https://srad.jp/submission/88171/ [srad.jp]2020年06月02日 14時56分
これは無視
https://srad.jp/submission/88826/ [srad.jp]2020年07月08日 23時34分
こっちは採用
そこがスラドらしさ。「気に入らないなら他所へどうぞ」で、みんな出ていったのさ。
hylomすら出ていったからな
「すら」じゃなくて「だから」クビになったのでは?
いいことだ
代わりのnagazouも誤字・誤解の粗製乱造でページビューを稼ぐhylomメソッドを踏襲しているので、荒廃とスラム化に歯止めはかからないだろう。メソッドが踏襲されているので、hylomの退職の言葉で書かれていた釈明は、言い訳どころか虚偽だったということ。釈明しておかないと、今後仕事を得る時に支障をきたすからね。退職の言葉や他での執筆物を見ると普通の文章も書けるようなので、仕事にはそれほど困らないのかもしれないが、一方でスラドでは有給で編集記事を粗製乱造してきたという事実も忘れてはならない。
nagazouには、hylomメソッドに頼らない新しい編集・運営モデルを構築していただきたい。
> メソッドが踏襲されているので、hylomの退職の言葉で書かれていた釈明は、言い訳どころか虚偽だったということ。
編集リソースが超圧縮状態でした、って話だったじゃんそれは言い訳ではあるが虚偽ではないでしょで、改善されてないだけ(するつもりも無いだろうし)
なにが「メソッド」だw
彼が考える「1日あたりの必要掲載記事数」が妥当だったか否かという議論が編集者間や社内で行われたのか、彼が勝手に強迫的に思い込んでいただけではないのか、というところはどうなんだろう。
トップページの「続きを表示」の先に行ってしまった記事はアクセス数が激減するだろうから、1日あたりの記事数が増えると議論が深まらないうちに「続きを表示」の向こうに流れていってしまう。1日の記事数を絞ってトップページへの存在期間を長くする方が、個々の記事の議論も深まるし記事あたりのアクセス数も伸びると思うんだけどね。もちろん、そのためにはタレコミのピックアップ能力と粗製乱造に頼らないページビューを呼び込める編集能力が編集担当に求められる。今は、みんなnagazouにその能力があるかどうかを見守っているのだろう。
これはhylomの思い込みじゃないよ。OSDNの広告営業のページに書いてある、「平日1日12本前後」っていう何年も達成できてない嘘の記事数の数値に近づけるために一人で必死にやってたことじゃないの?Azureとかクラウディアさんとか、広告載せてくれた会社もあったとはいえ、ちゃんと書くべきだったと思う。もしくはこの目標数を減らして質を上げるべきだった。hylomの無言の悲鳴を誰か聞くべきだったんじゃないかな。
https://osdn.co.jp/advertise/ [osdn.co.jp]
1ヶ月前のニュースを今さらバズらせようとしたgamebizに引っかかった情弱がタレこんで、ひと月前のことなど知らない新編集者の目に止まったからだろ。
新編集者って、まとめアフィブログが大好きそうだよね。なんていうか恣意的にバズらせようっていう分かりやすい記事が大好きソフトバンクならビジョンファンド含めて投資案件で赤字が広がるって感じで記事にすれば良いんだろうけど、それだと記事にするの面倒だからしないだろうね
ソフトバンクの去年度分の決算短信が発表されたのは5月18日だから、もう2ヶ月近く前の情報だぞこれ。話題にしてる奴は情報が遅すぎる。あと1ヶ月で次の四半期発表が出るだろうし。もう半分も過ぎた。
感想を一言も付けていないんじゃよっぽど興味を引くタイトルでない限り誰だってスルーする
URLを貼っただけのタレコミは原則として採用されない(最近はタレコミが激減して背に腹は代えられないからやむなく実質書き下ろしで採用しているだけ)って言ってるのにね
出典すら明記されていない画像 [blogimg.jp]への直リンクだけで採用されると思う方がどうかしてると思います。これ多分官報ブログ [kanpo-kanpo.blog.jp]の画像ですよね?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
1ヶ月前のニュースを今さら採用ってなんなの? (スコア:0)
https://srad.jp/submission/88171/ [srad.jp]
2020年06月02日 14時56分
これは無視
https://srad.jp/submission/88826/ [srad.jp]
2020年07月08日 23時34分
こっちは採用
Re:1ヶ月前のニュースを今さら採用ってなんなの? (スコア:1)
そこがスラドらしさ。
「気に入らないなら他所へどうぞ」
で、みんな出ていったのさ。
Re: (スコア:0)
hylomすら出ていったからな
Re: (スコア:0)
「すら」じゃなくて「だから」クビになったのでは?
Re: (スコア:0)
いいことだ
Re: (スコア:0)
代わりのnagazouも誤字・誤解の粗製乱造でページビューを稼ぐhylomメソッドを踏襲しているので、荒廃とスラム化に歯止めはかからないだろう。
メソッドが踏襲されているので、hylomの退職の言葉で書かれていた釈明は、言い訳どころか虚偽だったということ。
釈明しておかないと、今後仕事を得る時に支障をきたすからね。
退職の言葉や他での執筆物を見ると普通の文章も書けるようなので、仕事にはそれほど困らないのかもしれないが、一方でスラドでは有給で編集記事を粗製乱造してきたという事実も忘れてはならない。
nagazouには、hylomメソッドに頼らない新しい編集・運営モデルを構築していただきたい。
Re:1ヶ月前のニュースを今さら採用ってなんなの? (スコア:1, 参考になる)
> メソッドが踏襲されているので、hylomの退職の言葉で書かれていた釈明は、言い訳どころか虚偽だったということ。
編集リソースが超圧縮状態でした、って話だったじゃん
それは言い訳ではあるが虚偽ではないでしょ
で、改善されてないだけ(するつもりも無いだろうし)
なにが「メソッド」だw
Re: (スコア:0)
彼が考える「1日あたりの必要掲載記事数」が妥当だったか否かという議論が編集者間や社内で行われたのか、彼が勝手に強迫的に思い込んでいただけではないのか、というところはどうなんだろう。
トップページの「続きを表示」の先に行ってしまった記事はアクセス数が激減するだろうから、1日あたりの記事数が増えると議論が深まらないうちに「続きを表示」の向こうに流れていってしまう。
1日の記事数を絞ってトップページへの存在期間を長くする方が、個々の記事の議論も深まるし記事あたりのアクセス数も伸びると思うんだけどね。
もちろん、そのためにはタレコミのピックアップ能力と粗製乱造に頼らないページビューを呼び込める編集能力が編集担当に求められる。
今は、みんなnagazouにその能力があるかどうかを見守っているのだろう。
Re: (スコア:0)
これはhylomの思い込みじゃないよ。
OSDNの広告営業のページに書いてある、「平日1日12本前後」っていう何年も達成できてない嘘の記事数の数値に近づけるために一人で必死にやってたことじゃないの?
Azureとかクラウディアさんとか、広告載せてくれた会社もあったとはいえ、ちゃんと書くべきだったと思う。
もしくはこの目標数を減らして質を上げるべきだった。hylomの無言の悲鳴を誰か聞くべきだったんじゃないかな。
https://osdn.co.jp/advertise/ [osdn.co.jp]
Re: (スコア:0)
1ヶ月前のニュースを今さらバズらせようとしたgamebizに引っかかった情弱がタレこんで、ひと月前のことなど知らない新編集者の目に止まったからだろ。
Re: (スコア:0)
新編集者って、まとめアフィブログが大好きそうだよね。
なんていうか恣意的にバズらせようっていう分かりやすい記事が大好き
ソフトバンクならビジョンファンド含めて投資案件で赤字が広がるって感じで記事にすれば良いんだろうけど、
それだと記事にするの面倒だからしないだろうね
Re: (スコア:0)
ソフトバンクの去年度分の決算短信が発表されたのは5月18日だから、もう2ヶ月近く前の情報だぞこれ。話題にしてる奴は情報が遅すぎる。
あと1ヶ月で次の四半期発表が出るだろうし。もう半分も過ぎた。
Re: (スコア:0)
感想を一言も付けていないんじゃよっぽど興味を引くタイトルでない限り誰だってスルーする
Re:1ヶ月前のニュースを今さら採用ってなんなの? (スコア:3, 参考になる)
URLを貼っただけのタレコミは原則として採用されない(最近はタレコミが激減して背に腹は代えられないからやむなく実質書き下ろしで採用しているだけ)って言ってるのにね
Re: (スコア:0)
出典すら明記されていない画像 [blogimg.jp]への直リンクだけで採用されると思う方がどうかしてると思います。
これ多分官報ブログ [kanpo-kanpo.blog.jp]の画像ですよね?