アカウント名:
パスワード:
またはMO等にデータを置いて通常は書きこみ禁止にしておくという方法もあります。
これらの方法は通常のハードウェアで実現できますが、手軽さからいったらこの製品の方がいいですね。
ピッキング犯も「鍵が二つついている家は開けるのに時間がかかるから狙いにくい」と言っているそうですから。
話を進めやすくするために、対象をWebサーバに限定します。 CDRで書き込み禁止にするっていうのは、 結局、ファイルシステムの改変を防ぐためですよね?
ファイルシステムの改変っていうのは、所詮、 コンテンツ改変の一手段にすぎないわけで、 物理的なファイルが書き換えられなくても、 OS を自在に操れるのであればメモリ上に改竄された Webコンテンツを置いておいて、そちらを外に見せるようにする、という手も取れます。
もちろん、通常のディスク書換が防げるという点ではいくらかは強固なシステムになるでしょうけど、所詮は『マシになるだけ』ということを肝に銘じておきましょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
CDRでシステム構築する手もあります (スコア:2, 参考になる)
またはMO等にデータを置いて通常は書きこみ禁止にしておくという方法もあります。
これらの方法は通常のハードウェアで実現できますが、手軽さからいったらこの製品の方がいいですね。
Re:CDRでシステム構築する手もあります (スコア:2)
安全のためには、PCに鍵をかける、ディスクに書き込めないようにする、jail にする、など、複数の手段を講じるのが効果的ではないでしょうか。
ピッキング犯も「鍵が二つついている家は開けるのに時間がかかるから狙いにくい」と言っているそうですから。
Re:CDRでシステム構築する手もあります (スコア:1)
話を進めやすくするために、対象をWebサーバに限定します。
CDRで書き込み禁止にするっていうのは、 結局、ファイルシステムの改変を防ぐためですよね?
ファイルシステムの改変っていうのは、所詮、 コンテンツ改変の一手段にすぎないわけで、 物理的なファイルが書き換えられなくても、 OS を自在に操れるのであればメモリ上に改竄された Webコンテンツを置いておいて、そちらを外に見せるようにする、という手も取れます。
もちろん、通常のディスク書換が防げるという点ではいくらかは強固なシステムになるでしょうけど、所詮は『マシになるだけ』ということを肝に銘じておきましょう。