パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

SCOの「証拠」に対する Bruce Perens 氏の反論」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward
    この辺 [srad.jp]でちょっと話題になってたのだが。
    • 宣伝条項はともかくとして、件のコードについてなら

      AT&T は実際のところ訴訟の課程で問題のコードの著作権を失っていたことが判明した。というのも、それらのコードには正式な著作権表示がなかったからである。<中略>その期間中と、それ以前の Unix か

      • 俺も詳しくはないが、
        日本とかの国では、登録も不要、名前も書かなくても著作権は発生する。
        私の今書いているこの文にも著作権は発生する。
        しかし、アメリカは昔そういった方法をとっていなかった。
        今は、アメリカも何もしなくても著作権は自動的に発生する。
        法律が過去に遡って適用されることはない。

        著作権の権利とか発生とかは国によって違うが、ベルヌ条約や万国著作権条約でも述べられている。
        当時アメリカは、著作権表示が無ければ著作物として保護されないはず。
        日本は当初から保護される。

        日本の著作物を昔のアメリカで保護して欲しければ、万国著作権条約に乗
        • by Anonymous Coward
          全体としてざくっと書いてる部分には間違いとまで言うところは無い様に見受けますが、一点だけ。

          >私の今書いているこの文にも著作権は発生する。

          思想や信条でもなく、単なる事実の羅列に過ぎない文字列には発生しません。

UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア

処理中...