パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

フロリダの顔認識システム、1人も逮捕できず廃止」記事へのコメント

  • ZDNetの記事 [zdnet.co.jp]の方を読むと、監視カメラはそのまま残して使うみたいですね。警察関係の方が人力で監視するのかな?

    プライバシ擁護の方達としては、

    1) 監視カメラ自体が良くない。
    2) マシン・パワーを使って組織的自動的に追跡されるのが良くない
    --
      / 信号処理技術の解説ページ
    ☆ 「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中
    • なるほど、、、データは取り続けるのでしょうか?
      • カメラ本体だけ残し、画像も実はとっていない
      • カメラ残して、画像もとっておく、
      • システムも動かしておく

        でのランニングコストの違いと犯罪発生率の違いを費用効果分析するべきとおもいますが、、、

        「顔認識システムが決め手となった指名手配犯の逮捕はいまだ1件もない」かも

      • by Anonymous Coward on 2003年08月25日 13時27分 (#385470)

        まったく同意だけど、もう1つ。
        ・システムも動かしておいて別用途に使う
        ってのがありそうな予感。

        それと、カメラを設置してある場所には、すでに指名手配を受けているような凶悪犯は近寄りにくいという効果や、のぞかれたくないプライベートを持っている人(不倫カップルなんかは、悪用されないとわかっていてもビデオに録画されるのは嫌だろう)が、その地区を避けるようになって起こる、繁華街の客層の変化なんかも考慮に入れるべきかな。

        親コメント

開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー

処理中...