アカウント名:
パスワード:
でのランニングコストの違いと犯罪発生率の違いを費用効果分析するべきとおもいますが、、、
「顔認識システムが決め手となった指名手配犯の逮捕はいまだ1件もない」かも
まったく同意だけど、もう1つ。 ・システムも動かしておいて別用途に使う ってのがありそうな予感。
それと、カメラを設置してある場所には、すでに指名手配を受けているような凶悪犯は近寄りにくいという効果や、のぞかれたくないプライベートを持っている人(不倫カップルなんかは、悪用されないとわかっていてもビデオに録画されるのは嫌だろう)が、その地区を避けるようになって起こる、繁華街の客層の変化なんかも考慮に入れるべきかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
カメラは残るらしい (スコア:2, 興味深い)
プライバシ擁護の方達としては、
1) 監視カメラ自体が良くない。
2) マシン・パワーを使って組織的自動的に追跡されるのが良くない
/ 信号処理技術の解説ページ
☆ 「蜂波の窓」 [so-net.ne.jp] 作成中
Re:カメラは残るらしい システムとまっていると誰が (スコア:3, すばらしい洞察)
でのランニングコストの違いと犯罪発生率の違いを費用効果分析するべきとおもいますが、、、
「顔認識システムが決め手となった指名手配犯の逮捕はいまだ1件もない」かも
Re:カメラは残るらしい システムとまっていると誰が (スコア:0)
まったく同意だけど、もう1つ。
・システムも動かしておいて別用途に使う
ってのがありそうな予感。
それと、カメラを設置してある場所には、すでに指名手配を受けているような凶悪犯は近寄りにくいという効果や、のぞかれたくないプライベートを持っている人(不倫カップルなんかは、悪用されないとわかっていてもビデオに録画されるのは嫌だろう)が、その地区を避けるようになって起こる、繁華街の客層の変化なんかも考慮に入れるべきかな。
例えば車両検出用と言われるNシステム・・ (スコア:2, 興味深い)
あれが労組本部の近くにも設置されているらしいのですが、
本来の目的である車両のナンバー確認と言うよりは車道ではなく
どうも微妙に本部のあるビルの出入り口を向いているらしいとの事。
映像の配信先もおそらく交通部門ではなく公安なんでしょうが・・