アカウント名:
パスワード:
ノーゲーム・ノーライフを思い出した。
ガチで強いから様になるけどそうじゃなければただの中二病っぽい発言に聞こえる
そこの判断も含めての回答なんじゃないかなと個人的には思ってる。
勝負師が中二病発言も出来ないでどうする。別段他人の世話になっているわけでも無いのだから、好きなだけやればよい。どうせ全部が自己責任の内なんだから。そういう発言で人気を得るのも仕事の内だぞ。
14歳の時の初詣か何かの映像では「将棋のことで神様にお願いしてもしょうがない」って答えてたそうですね。
かっこよすぎる自分が人生二週目でも同じセリフ吐ける気がしない
オレは人生2週目にはこんなかっこいいセリフは吐けなかった。「バブー」もまだ無理で、せいぜい「オギャー」止まりだったと思う。
＞せいぜい「オギャー」止まり
2週目の人生では生まれてまもなくお亡くなりになったのですか。それは残念でしたね。ところで、いまは人生何週目なんです？
＃100万週目？
生後1週間じゃしょうがない
受験の時に合格を神様にお願いしても仕方ないって思いませんでした？ここってそういう人間の住処だと思ってた。
言われるとたしかに、神の打ち筋は見てみたい。AIでも見つけれてない何かを見せてくれそう
全知全能の神は、自分を打ち破ることができる将棋指しを誕生させることができるか。
できる →将棋で負けたから全知全能ではないできない→できないことがあるので全能ではない
全知全能の神は、自分を打ち破ることができる将棋指しを創造して勝つことができるか？としないと負けてもＯＫになっちゃう。
「この勝負、将棋で負けて勝負に勝った！」みたいな手で勝てばいいんです。
勝った時間軸と負けた時間軸が同時に重なって存在すればおｋ
全知全能なら、先手必勝か後手必勝か読み切れるんじゃないですかね。で、生み出した将棋指しもそれがわかってるから、振り駒直後に必敗側が投了。
…勝ち負けは、振り駒をする記録係の手にかかっている、と。
先手必勝か後手必勝かを読んでいる最中に量子ゆらぎとかの影響を受けて読み間違いしたりしないかな。・・・いや、全知なんだから読む必要が無いのか？＃全知全能の神は量子ゆらぎの影響を受けるのか、受けないのか？これも問題だ。
神は振り駒をしない。
おっと、記録係が振るから問題ないのか。まあ、振り駒の結果負けたら全能じゃないし、常に振り駒で勝つなら「神に勝つ将棋指し」が作れないので全能じゃない。結局問題は何も解決していない。
＃そういえば、全盛期の羽生さんには「振り駒まで強い」って評判があったっけ。
全知全能だとしても、「将棋のルール」の上でと神自身が縛りプレイしてるなら、可能でしょ。
全能だと負けることもまた可能な筈。
ま、日本的な神だとそこまで全知でも全能でも無さげなんだから、そこそこの勝負になるかもしれないが。
菅原の道真を学問の神と言っても所詮は菅原道真って一人の人間レベル。ハマの大魔神社の神様に至っては、打たれることも有った。
神様が単なる見る翔だった場合どうする？
師匠は「引退が２０年伸びますように」だったらしいが「自分の事しか考えていのが恥ずかしい」と言っていた。
＃それは神様より協会に頼んだ方が現実的だと思うし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
神様 (スコア:5, 興味深い)
と聞かれたときに
中沢沙耶女流初段は「すべての対局を勝てますように」
とベタなお願いをしたのに対し
藤井棋聖は
「せっかく神様がいるのなら1局、お手合わせをお願いしたい」
と神回答した。
AMDといい、センスがある
Re: (スコア:0)
ノーゲーム・ノーライフを思い出した。
Re: (スコア:0)
ガチで強いから様になるけど
そうじゃなければただの中二病っぽい発言に聞こえる
Re:神様 (スコア:1)
そこの判断も含めての回答なんじゃないかなと個人的には思ってる。
Re: (スコア:0)
勝負師が中二病発言も出来ないでどうする。
別段他人の世話になっているわけでも無いのだから、好きなだけやればよい。
どうせ全部が自己責任の内なんだから。
そういう発言で人気を得るのも仕事の内だぞ。
Re: (スコア:0)
14歳の時の初詣か何かの映像では
「将棋のことで神様にお願いしてもしょうがない」
って答えてたそうですね。
Re: (スコア:0)
かっこよすぎる
自分が人生二週目でも同じセリフ吐ける気がしない
Re:神様 (スコア:1)
オレは人生2週目にはこんなかっこいいセリフは吐けなかった。
「バブー」もまだ無理で、せいぜい「オギャー」止まりだったと思う。
Re:神様 (スコア:1)
＞せいぜい「オギャー」止まり
2週目の人生では生まれてまもなくお亡くなりになったのですか。それは残念でしたね。
ところで、いまは人生何週目なんです？
＃100万週目？
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
生後1週間じゃしょうがない
Re: (スコア:0)
受験の時に合格を神様にお願いしても仕方ないって思いませんでした？
ここってそういう人間の住処だと思ってた。
Re: (スコア:0)
言われるとたしかに、神の打ち筋は見てみたい。
AIでも見つけれてない何かを見せてくれそう
Re: (スコア:0)
全知全能の神は、自分を打ち破ることができる将棋指しを誕生させることができるか。
できる →将棋で負けたから全知全能ではない
できない→できないことがあるので全能ではない
Re:神様 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
全知全能の神は、自分を打ち破ることができる将棋指しを創造して勝つことができるか？
としないと負けてもＯＫになっちゃう。
Re: (スコア:0)
「この勝負、将棋で負けて勝負に勝った！」みたいな手で勝てばいいんです。
Re: (スコア:0)
勝った時間軸と負けた時間軸が同時に重なって存在すればおｋ
Re:神様 (スコア:1)
全知全能なら、先手必勝か後手必勝か読み切れるんじゃないですかね。
で、生み出した将棋指しもそれがわかってるから、振り駒直後に必敗側が投了。
…勝ち負けは、振り駒をする記録係の手にかかっている、と。
Re:神様 (スコア:3)
先手必勝か後手必勝かを読んでいる最中に量子ゆらぎとかの影響を受けて読み間違いしたりしないかな。
・・・いや、全知なんだから読む必要が無いのか？
＃全知全能の神は量子ゆらぎの影響を受けるのか、受けないのか？これも問題だ。
Re:神様 (スコア:1)
Re: (スコア:0)
神は振り駒をしない。
おっと、記録係が振るから問題ないのか。
まあ、振り駒の結果負けたら全能じゃないし、
常に振り駒で勝つなら「神に勝つ将棋指し」が作れないので全能じゃない。
結局問題は何も解決していない。
＃そういえば、全盛期の羽生さんには「振り駒まで強い」って評判があったっけ。
Re: (スコア:0)
全知全能だとしても、「将棋のルール」の上でと神自身が縛りプレイしてるなら、可能でしょ。
Re: (スコア:0)
全能だと負けることもまた可能な筈。
ま、日本的な神だとそこまで全知でも全能でも無さげなんだから、
そこそこの勝負になるかもしれないが。
菅原の道真を学問の神と言っても所詮は菅原道真って一人の人間レベル。
ハマの大魔神社の神様に至っては、打たれることも有った。
Re: (スコア:0)
神様が単なる見る翔だった場合どうする？
Re: (スコア:0)
師匠は「引退が２０年伸びますように」だったらしいが「自分の事しか考えていのが恥ずかしい」と言っていた。
＃それは神様より協会に頼んだ方が現実的だと思うし。