アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
カプセル型? (スコア:1)
「シャトルの代わりになるような物じゃなくても良いから、低軌道(ISS)に人間を安全に確実に運べる乗り物が至急必要だ。」
とあって、その横にカプセル型の宇宙船の挿し絵があるんですが、これはカプセル型も視野に入れなさいって事ですかね?
#「ふじ」が頭をよぎる
Re:カプセル型?(実は捨てたもんじゃない) (スコア:2, 興味深い)
コストパフォーマンスやその他の事を考慮した場合、カプセル型の方がずっと
効率がよいと力説されていたのを覚えています。
日本の有人ロケット計画はカプセル型しかないとNASDAの親分に
直談判もされたとか。
確かに宇宙空間での航行を目的とした機体に翼の必要性があるか?
と聞かれれば素人の私でも無いだろうなーと思いますし、
現に翼が無くてもアポロは地球に無事戻りましたからね。