アカウント名:
パスワード:
色々な人を不快にさせたから、人の気持ちを勉強してくるとか言ってなかったっけ?その結果、「苦痛にまみれた死を望む」を筆頭にした Intel への暴言くらいなら許されるという結論に至ったのか?だとしたら、あんな謝罪なんてすべきじゃなかったと思う
これは取り上げ方が悪い
記事では最後に、
「もちろん、僕は偏見がある。僕はFPベンチマークが大嫌いだが、FPベンチマークが重要という人がいることも知っている。ただ、AVX-512は完全に間違っていると思っている」「Intelがやる完全なる間違いの好例だ。市場の分断化を促進するという部分だけ見ても、間違っていると言える」。 Torvalds氏はIntelに対し、特別なケースではなく中核の共通部分での取り組みを求め、最後に「そう、僕は不機嫌だ」と書いている。
「もちろん、僕は偏見がある。僕はFPベンチマークが大嫌いだが、FPベンチマークが重要という人がいることも知っている。ただ、AVX-512は完全に間違っていると思っている」「Intelがやる完全なる間違いの好例だ。市場の分断化を促進するという部分だけ見ても、間違っていると言える」。
Torvalds氏はIntelに対し、特別なケースではなく中核の共通部分での取り組みを求め、最後に「そう、僕は不機嫌だ」と書いている。
と、丁寧に言っているし、極めて共感出来る内容確かに Intel にはケチをつけているが、「特別なケースだけ高速化するのではなく、一般的な部分での高速化を図って欲しい」ってそんなに眉をひそめるような指摘かい?
> これは取り上げ方が悪い なるほど確かに。マスコミが議員の発言の一部だけ抜いてくる奴と同じだ。
一応そういうexcuseしてるけど、suckedだのgarbageだのvirusだのかつてのリーナス全開状態でしょ。まあ人が対象と技術が対象では違うとはおもうけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ? -- Debian初級
リーナスの謝罪は何だったのか (スコア:0)
色々な人を不快にさせたから、人の気持ちを勉強してくるとか言ってなかったっけ?
その結果、「苦痛にまみれた死を望む」を筆頭にした Intel への暴言くらいなら許されるという結論に至ったのか?
だとしたら、あんな謝罪なんてすべきじゃなかったと思う
Re:リーナスの謝罪は何だったのか (スコア:3, 興味深い)
これは取り上げ方が悪い
記事では最後に、
と、丁寧に言っているし、極めて共感出来る内容
確かに Intel にはケチをつけているが、「特別なケースだけ高速化するのではなく、一般的な部分での高速化を図って欲しい」ってそんなに眉をひそめるような指摘かい?
Re: (スコア:0)
> これは取り上げ方が悪い
なるほど確かに。
マスコミが議員の発言の一部だけ抜いてくる奴と同じだ。
Re: (スコア:0)
一応そういうexcuseしてるけど、
suckedだのgarbageだのvirusだの
かつてのリーナス全開状態でしょ。
まあ人が対象と技術が対象では違うとはおもうけど。