アカウント名:
パスワード:
よく居ますねこの手の人。他人の迷惑を考えられないのか、自分の快楽のためなら他人なんてどうでもいいのか。苦情を受けると「冗談なのに」「なにマジになってるの」と言えば自分を正当化できると思ってるだよね。
なぜやったか答えるのとそれで正当化できると思うかどうかは別だと思うが丸っきり言い掛かりだな
少なくとも当時は、正当化できると思ったから実行したわけでは?
投稿が3/17、私は既に当時の雰囲気を忘れているのですが、今ほど殺伐としていなければ、まだ冗談で済むと思ったのかもしれませんね。一方、通報も同時期なら、判断甘かったなぁとも思います。
「正当化できる」と思ったんじゃなくて何も考えてなかったんでしょそれが軽率ではあってもそれと> 苦情を受けると「冗談なのに」「なにマジになってるの」と言えば自分を正当化できると思ってるだよね。とは全く異なる
今開き直って正当化しているという論拠は何もないのに悪意を持って推測するのは品性卑しきゲスの勘繰りとしか言えないな
>正当化できる」と思ったんじゃなくて何も考えてなかったんでしょ
という根拠も無いのに妄想でそのように定義してそれに反する意見を否定し侮辱するとは自己矛盾もいいところですな
何を言ってんだか異なる解釈が問題なく可能であると提示してるだけなのに決めつけて悪口言ってんのはあんたら被害妄想がすぎるからこうなるんかな
>少なくとも当時は、正当化できると思ったから実行したわけでは?先に冗談と言っているのなら兎も角、後で言っているのなら違うと思うよ。その場合の言い版考えやすいのは、「自己正当化のための言い訳」。
あなたは何か行動を起こす時、常に「正当化できる」と考えてから行動してるの?
論理的におかしい決めつけに、「参考になる」かあ。まあ、論理的思考とモデ権は無関係だから、仕方ない。
答えと正当化は別だから、違うかもしれないけど、一緒かもしれない。今わかっている限りでは決められない。言いがかりかどうかは、わからないのに、言いがかりと決めつけるのも、まるっきり言いがかりだね。
元コメは根拠の無い誤解に基づいて他人を非難しているわけで、確定した事実だから。それを非難するのは正当な行為で言いがかりではない
そんな行為は結果として本当かもしれないから、あるいは本当だったから、と言って免責されるようなものではない
「本当かもしれない「」なんて擁護はそれこそ悪気はなかったんだから、と言い訳やフォローするのと同じ甘えた考えだろ、違うか??この人が本人も知らずコロナ感染してたら免責されるべきなのか?いやー書いてて恥ずかしくならんのかいな
ジョークが通じなかったら「冗談なのに」と言い出すのは当然だわな本件のバカっぷりに乗じてやや無茶な叩き方してるように見えるけどまあこれが「スコア5:素晴らしい洞察」なら仕方ないな
他者の業務妨害しておいて「冗談だ」と後から言い出すってまさに底辺
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
旗色が悪くなると「冗談なのに」と言い出す (スコア:5, すばらしい洞察)
よく居ますねこの手の人。
他人の迷惑を考えられないのか、自分の快楽のためなら他人なんてどうでもいいのか。
苦情を受けると「冗談なのに」「なにマジになってるの」と言えば自分を正当化できると思ってるだよね。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:旗色が悪くなると「冗談なのに」と言い出す (スコア:2, 参考になる)
なぜやったか答えるのと
それで正当化できると思うかどうかは別だと思うが
丸っきり言い掛かりだな
Re:旗色が悪くなると「冗談なのに」と言い出す (スコア:1)
少なくとも当時は、正当化できると思ったから実行したわけでは?
投稿が3/17、私は既に当時の雰囲気を忘れているのですが、
今ほど殺伐としていなければ、まだ冗談で済むと思ったのかもしれませんね。
一方、通報も同時期なら、判断甘かったなぁとも思います。
Re:旗色が悪くなると「冗談なのに」と言い出す (スコア:1)
「正当化できる」と思ったんじゃなくて何も考えてなかったんでしょ
それが軽率ではあってもそれと
> 苦情を受けると「冗談なのに」「なにマジになってるの」と言えば自分を正当化できると思ってるだよね。
とは全く異なる
今開き直って正当化しているという論拠は何もないのに
悪意を持って推測するのは品性卑しきゲスの勘繰りとしか言えないな
Re: (スコア:0)
>正当化できる」と思ったんじゃなくて何も考えてなかったんでしょ
という根拠も無いのに妄想でそのように定義してそれに反する意見を否定し侮辱するとは
自己矛盾もいいところですな
Re: (スコア:0)
何を言ってんだか
異なる解釈が問題なく可能であると提示してるだけなのに
決めつけて悪口言ってんのはあんたら
被害妄想がすぎるからこうなるんかな
Re: (スコア:0)
>少なくとも当時は、正当化できると思ったから実行したわけでは?
先に冗談と言っているのなら兎も角、後で言っているのなら違うと思うよ。
その場合の言い版考えやすいのは、「自己正当化のための言い訳」。
Re: (スコア:0)
あなたは何か行動を起こす時、常に「正当化できる」と考えてから行動してるの?
Re: (スコア:0)
論理的におかしい決めつけに、「参考になる」かあ。
まあ、論理的思考とモデ権は無関係だから、仕方ない。
答えと正当化は別だから、違うかもしれないけど、一緒かもしれない。今わかっている限りでは決められない。
言いがかりかどうかは、わからないのに、言いがかりと決めつけるのも、まるっきり言いがかりだね。
Re: (スコア:0)
元コメは根拠の無い誤解に基づいて他人を非難しているわけで、
確定した事実だから。
それを非難するのは正当な行為で言いがかりではない
そんな行為は結果として本当かもしれないから、あるいは本当だったから、と言って免責されるようなものではない
「本当かもしれない「」なんて擁護はそれこそ悪気はなかったんだから、と言い訳やフォローするのと同じ甘えた考えだろ、違うか??
この人が本人も知らずコロナ感染してたら免責されるべきなのか?
いやー書いてて恥ずかしくならんのかいな
Re: (スコア:0)
ジョークが通じなかったら「冗談なのに」と言い出すのは当然だわな
本件のバカっぷりに乗じてやや無茶な叩き方してるように見えるけど
まあこれが「スコア5:素晴らしい洞察」なら仕方ないな
Re: (スコア:0)
他者の業務妨害しておいて「冗談だ」と後から言い出すってまさに底辺