アカウント名:
パスワード:
最低元の費用で行う公共放送部門とそれ以外の有料放送orCM付に分けるべきです。技研も別運営、スタジオやホールも貸出の「営利事業」と言う事で。
妙に受けを狙ったドマラとか作って視聴率で民放と競ったりする必要ないよね。視聴率取れなくてもいいからこそできるようなのをやればいいじゃん。例えばガチな理論とか技術とかわからないとちんぷんかんぷんなハードSFとか。
と昔は思ってたんだけど、最近のNHKの番組は民放っぽいのから外れたのを作ってるように見える。ちょっと予想の斜め下方向だけど。だからもう、そもそも必要最低限のもの以外要らない気がしてきた。
大河ドラマとか朝ドラは、結局町おこしであって、視聴率とかは二の次なんだと気付いてからは、生温かく見られるようになりました。視てはいないですが。
スポンサーのご機嫌伺いをする必要がないNHKだからこそハズレを恐れず冒険ができるんですが。クズの山を築かずに当たりだけを引こうなんて傲慢にもほどが有る。
ハズレを恐れず冒険してるとは思えないな。むしろ、スポンサーの代りに別のもののご機嫌伺いをしてるんじゃないか。ポリティカリにだけはコレクトなことばかりやってるのを見るとね。
GTVは民放化していてつまらんが、ETVはそうでもない。結構実験的な番組をおこちゃまが寝静まった時刻にやってる。
そういえば、最近流し見でなくちゃんと見た番組を思い出すと、Eテレばかりだ。
それなら人気とギャラばかり高い人間使って学芸会みたなドラマ作るの止めて欲しいな。
NHKは、大物俳優でもギャラが安いらしいぞ
NTT、東京電力すら分割されたのに、巨大公営財閥のごときNHKグループが野放しというのも解せない。
地方の放送局単位で分割して独立採算化、国からの予算ではなく地方自治体からの予算取得に変えるべき
賛成E-テレとかを見るので受信料を払うのはやぶさかではないのだけど、地元新潟の局に分配しない選択肢が欲しい。 地元の放送全くなしに、関東方面の用もない番組ばかりしか流さない。さっさと独立してくれ。
>国からの予算ではなく地方自治体からの予算取得に変えるべき独立採算なNHKの予算を国会で審議しているだけなんだが。金は視聴料が原資で国からの予算ではない。
残る双璧は、NHKとカスラックか。
電波を使っての放送を見る人は老人ばかりになっている。このため番組内容も老人を意識したものが多い。これはつまり、TV放送が数十年の内にシュリンクする可能性を秘めている。視聴率は減ってきているのに受信機の台数で料金を徴収するというのも、視聴者からすれば費用対効果が悪く、TV離れを加速させる危険性を持っている。
NHKもそこへんの事情は、たぶん分かっている。だから、TVとネットでの同時配信(TV受信料払った人だけ)→ネットオリジナルのコンテンツを売る →ゆくゆくはインターネットコンテンツで自立。って方向を見据えているのだろう。(ちなみに、インターネット設備のある所から全員受信料を徴収するというのはあり得ない)
むしろ、災害放送としてのAMの方が残る可能性もあるが、これも(アメリカがやっているように)衛星でインターネット接続できるようになったら不要になる可能性がある。ここらへんの事情をひっくるめて、チャンネル削減とかホール貸し出しを別会社に分割とか摸索してくると思います。
老人ばかりというのはそうでもない。そこは視聴率分布を見ればよくわかる。お前さんの言う老人が30代以降というのであれば、あってるけど。
営利事業なら民法からも利用料とらんといかんところとか出てくるな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
分割をするべき (スコア:0)
最低元の費用で行う公共放送部門とそれ以外の有料放送orCM付に分けるべきです。
技研も別運営、スタジオやホールも貸出の「営利事業」と言う事で。
Re: (スコア:0)
妙に受けを狙ったドマラとか作って視聴率で民放と競ったりする必要ないよね。視聴率取れなくてもいいからこそできるようなのをやればいいじゃん。例えばガチな理論とか技術とかわからないとちんぷんかんぷんなハードSFとか。
と昔は思ってたんだけど、最近のNHKの番組は民放っぽいのから外れたのを作ってるように見える。ちょっと予想の斜め下方向だけど。
だからもう、そもそも必要最低限のもの以外要らない気がしてきた。
Re:分割をするべき (スコア:2)
大河ドラマとか朝ドラは、結局町おこしであって、視聴率とかは二の次なんだ
と気付いてからは、生温かく見られるようになりました。視てはいないですが。
Re: (スコア:0)
スポンサーのご機嫌伺いをする必要がないNHKだからこそハズレを恐れず冒険ができるんですが。
クズの山を築かずに当たりだけを引こうなんて傲慢にもほどが有る。
Re: (スコア:0)
ハズレを恐れず冒険してるとは思えないな。むしろ、スポンサーの代りに別のもののご機嫌伺いをしてるんじゃないか。
ポリティカリにだけはコレクトなことばかりやってるのを見るとね。
Re: (スコア:0)
GTVは民放化していてつまらんが、ETVはそうでもない。結構実験的な番組をおこちゃまが寝静まった時刻にやってる。
Re: (スコア:0)
そういえば、最近流し見でなくちゃんと見た番組を思い出すと、Eテレばかりだ。
Re: (スコア:0)
それなら人気とギャラばかり高い人間使って学芸会みたなドラマ作るの止めて欲しいな。
Re: (スコア:0)
NHKは、大物俳優でもギャラが安いらしいぞ
Re: (スコア:0)
NTT、東京電力すら分割されたのに、巨大公営財閥のごときNHKグループが野放しというのも解せない。
Re: (スコア:0)
地方の放送局単位で分割して独立採算化、
国からの予算ではなく地方自治体からの予算取得に変えるべき
Re:分割をするべき (スコア:1)
賛成
E-テレとかを見るので受信料を払うのはやぶさかではないのだけど、
地元新潟の局に分配しない選択肢が欲しい。
地元の放送全くなしに、関東方面の用もない番組ばかりしか流さない。
さっさと独立してくれ。
maruken
Re: (スコア:0)
>国からの予算ではなく地方自治体からの予算取得に変えるべき
独立採算なNHKの予算を国会で審議しているだけなんだが。
金は視聴料が原資で国からの予算ではない。
Re: (スコア:0)
残る双璧は、NHKとカスラックか。
Re: (スコア:0)
電波を使っての放送を見る人は老人ばかりになっている。このため番組内容も老人を意識したものが多い。
これはつまり、TV放送が数十年の内にシュリンクする可能性を秘めている。
視聴率は減ってきているのに受信機の台数で料金を徴収するというのも、視聴者からすれば費用対効果が悪く、TV離れを加速させる危険性を持っている。
NHKもそこへんの事情は、たぶん分かっている。
だから、TVとネットでの同時配信(TV受信料払った人だけ)→ネットオリジナルのコンテンツを売る →ゆくゆくはインターネットコンテンツで自立。って方向を見据えているのだろう。
(ちなみに、インターネット設備のある所から全員受信料を徴収するというのはあり得ない)
むしろ、災害放送としてのAMの方が残る可能性もあるが、これも(アメリカがやっているように)衛星でインターネット接続できるようになったら不要になる可能性がある。
ここらへんの事情をひっくるめて、チャンネル削減とかホール貸し出しを別会社に分割とか摸索してくると思います。
Re: (スコア:0)
老人ばかりというのはそうでもない。
そこは視聴率分布を見ればよくわかる。
お前さんの言う老人が30代以降というのであれば、あってるけど。
Re: (スコア:0)
営利事業なら民法からも利用料とらんといかんところとか出てくるな。