パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

✕はなぜUIにおける「閉じる」のシンボルなのか」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    元記事からそうなんだが、ChicagoがWindows 95の開発コードネームであることがわかってなさそう。
    そうか、われわれの世代には常識であってもすでに考証を要する歴史の彼方なのか(老害並みの感想

    • by Anonymous Coward

      windows 3.1がchicagoと呼ばれてたり、unixのx window systemが存在しない世界線の話なんじゃない?

      • Re: (スコア:3, 参考になる)

        Windows 3.1 も 当時の X も、ウィンドウのタイトルバーに[×]ボタンはないよ。

        Windows 3.1 は、左端の[-]ボタンでプルダウンメニューから閉じるを選ぶ。もしくはダブルクリック。右端は[▲]最大化ボタンと[▼]最小化ボタン

        X Window System はウィンドウマネージャによるけど、当時標準的な twm は、左端に[●]ボタンで最小化、右端の[┌]ボタンでリサイズ。閉じるのは中ボタンクリックのポップアップメニューから選択

        というわけで、[×]ボタンの経緯としては、Chicagoが出てきて間違いではない。

        • by Anonymous Coward

          > 当時標準的な twm

          当時は商用UNIXが一般的で、twmはディスクには存在するが誰も使っておらず、mwmなりもっとマシなウィンドウマネージャーを使っていた気がするのですが、twmが一般的という根拠は何処かにありますか?

          • by Anonymous Coward

            Windows 3.1が幅を利かせていた当時アメリカの大学に行っていましたが、大学のアカウントで使えるUNIXマシンのデフォルト設定はSunOSでもUltrixでもOSF/1でもAIXでもとにかくtwmで、mwmなどはインストールされており使おうと思えば使えたものの、ほとんどのユーザーがtwmのままにしていました。設定しなおすのはめんどくさい割にメリットありませんでしたからね。どうせやる事はxtermとemacsとmosaicだけだし。

            あなたこそtwmが一般的じゃなかったという根拠は何処かにあるのですか?

            • by Anonymous Coward on 2020年08月07日 18時28分 (#3866881)

              とりあえず、"Ed is the standard text editor."を思い出した。

              NTemacsのshare/emacs/26.3/etc/JOKESにあるんだけど、
              Debianには入ってないな。

              mwmをed呼ばわりは失礼か。
              どっちに?

              親コメント

最初のバージョンは常に打ち捨てられる。

処理中...