アカウント名:
パスワード:
よくわからんけど、ウィルスと脅威の防止 → ウイルスと脅威の防止の設定 → 除外から検疫の除外対象ファイルを設定できるんだから、hostsを除外対象に設定すればいいのでは。
hostsファイルを改竄するマルウェアは当然想定される以上、Windows Defenderの動作が不適当とも言えないんだから、自分で設定して自衛するしかないのでは?私は自分のホームフォルダを除外設定してるぞ(PowerShellスクリプトにときどき誤爆するので)。
自慢げにホームフォルダ除外とか言うなよ、恥ずかしい。
ホームフォルダといっても主に自作プログラムを置いている作業用フォルダだけだよ。ダウンロードフォルダなどは対象にしている。
問題が起きてから「〜すればいいのでは?」は後出しにも程がある
意味がわからない。アンチウィルスソフトウェアの誤認識なんて、利用する以上当然想定すべき事項だ。ユーザーとしては、検疫されたファイルが復旧できて、今後hostsファイルを検疫から除外する設定もできるんだから、淡々とそれをするだけの話でしょう。
いやいや。それじゃ不十分だよ。今回はhostsがターゲットとしてやられたけど、今後はどのファイルが同じように脅威判定されるか分からない。
ウィルスと脅威の防止 → ウイルスと脅威の防止の設定 → 除外で、HDD/SSD内の全フォルダを指定しないとダメ
うまいこと言ったつもりかもしれないけど、アンチウィルスソフトウェアってそういうものでしょ。何であれ、利便性と不具合を比較考量して使うしかない。それが嫌なら初めからWindows Defenderを使うのをやめる選択肢もある。全体として、今回の件でMicrosoftは別におかしいことはしていない。
うまいこと言ったつもりかもしれないけど、アンチウィルスソフトウェアってそういうものでしょ。何であれ、メリットとデメリットを勘案して使うしかない。それが嫌なら全フォルダを指定するまでもなく、Windows Defenderを使うのをやめればよい。Microsoftはその選択肢を認めている。
今回の件でいえば、Microsoftが何か問題のあることをしたとは思わないし、ユーザーとしては、検疫されたファイルが復旧できて、今後hostsファイルを検疫から除外する設定もできるんだから、淡々とそれをするだけの話でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
検疫対象から除外すればいいだけの話ではないの? (スコア:0)
よくわからんけど、
ウィルスと脅威の防止 → ウイルスと脅威の防止の設定 → 除外
から検疫の除外対象ファイルを設定できるんだから、hostsを除外対象に設定すればいいのでは。
hostsファイルを改竄するマルウェアは当然想定される以上、Windows Defenderの動作が不適当とも言えないんだから、
自分で設定して自衛するしかないのでは?
私は自分のホームフォルダを除外設定してるぞ(PowerShellスクリプトにときどき誤爆するので)。
Re: (スコア:0)
自慢げにホームフォルダ除外とか言うなよ、恥ずかしい。
Re: (スコア:0)
ホームフォルダといっても主に自作プログラムを置いている作業用フォルダだけだよ。
ダウンロードフォルダなどは対象にしている。
Re: (スコア:0)
問題が起きてから「〜すればいいのでは?」は後出しにも程がある
Re: (スコア:0)
意味がわからない。アンチウィルスソフトウェアの誤認識なんて、利用する以上当然想定すべき事項だ。
ユーザーとしては、検疫されたファイルが復旧できて、今後hostsファイルを検疫から除外する設定もできるんだから、
淡々とそれをするだけの話でしょう。
Re: (スコア:0)
いやいや。それじゃ不十分だよ。
今回はhostsがターゲットとしてやられたけど、今後はどのファイルが同じように脅威判定されるか分からない。
ウィルスと脅威の防止 → ウイルスと脅威の防止の設定 → 除外
で、HDD/SSD内の全フォルダを指定しないとダメ
Re: (スコア:0)
うまいこと言ったつもりかもしれないけど、アンチウィルスソフトウェアってそういうものでしょ。
何であれ、利便性と不具合を比較考量して使うしかない。
それが嫌なら初めからWindows Defenderを使うのをやめる選択肢もある。
全体として、今回の件でMicrosoftは別におかしいことはしていない。
Re: (スコア:0)
うまいこと言ったつもりかもしれないけど、アンチウィルスソフトウェアってそういうものでしょ。
何であれ、メリットとデメリットを勘案して使うしかない。
それが嫌なら全フォルダを指定するまでもなく、Windows Defenderを使うのをやめればよい。
Microsoftはその選択肢を認めている。
今回の件でいえば、Microsoftが何か問題のあることをしたとは思わないし、
ユーザーとしては、検疫されたファイルが復旧できて、今後hostsファイルを検疫から除外する設定もできるんだから、
淡々とそれをするだけの話でしょう。