パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

独アウディの性的・運転席の死角に子供がいるなどと物議を醸した自動車広告、メーカーが謝罪へ」記事へのコメント

  • 批判者がヘンタイ (スコア:5, すばらしい洞察)

    子供がバナナ食べてるから卑猥だとか赤い車は卑猥だとか胸が高鳴るのは卑猥だとか、
    言ってることがヘンタイ上級者すぎて同意しかねる……
    これでメーカーが謝罪するってクレーマーなんでもありですね。

    --

    ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
    • 文学作品や知的な人が好むとされる映画作品では、暗喩(メタファー)が頻繁に用いられていますが、renja さんは理解せずに鑑賞を終えているでしょうね。
      赤=エロチシズム、スポーツカー=性的能力の代替、動物柄のミニスカート=性的魅力、バナナ=男性器の象徴、これが全部偶然だというのですか?

      • by Anonymous Coward on 2020年08月08日 21時14分 (#3867444)

        なんでもかんでも「隠された意図」が存在すると断定するのもいかがなものかと思います。そもそも,赤がエロチシズムを表すというのは普遍的・一般的に認められた根拠あることなのでしょうか。「そう言われている」程度のものですよね。

        私は赤いスポーツカーに乗っていますが,エロだとか性的能力を意図して購入はしていませんよ。
        # 「潜在意識が」とか言うなら,私自身が認識していない「潜在意識」とやらを他人が判断できるのか,と言いたい。

        官能小説でバナナとかアワビが登場する状況とは異なるのではないでしょうか。

        仮に「白」だったら批判は起きなかったのでしょうかね。
        #白の暗喩は知りませんが。

        親コメント

普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家

処理中...