パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

CCleanerがFirefox 79の拡張機能データファイルを一部Webキャッシュとして削除する問題」記事へのコメント

  • 意味があるのか? (スコア:5, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    レジストリの整理で、PCの挙動に影響が出る(変化を体感できる)ほど効果が出るとは思えない。
    レジストリ削除によるソフトウェア動作不良リスクをわざわざ追加するツールに見えてしまう。

    • by Anonymous Coward on 2020年08月08日 22時44分 (#3867472)

      昔は割と意味あったんや。
      今は一切感じないけど。

      それにしても未だにこの手のツールを使う意味はあるのだろうか?
      レジストリだろうがキャッシュだろうがなんだろうが。
      今時はOSの機能での削除で十分だし、それで物足りないなら手動でやる。
      そこで、わからないからツールを使おう、となるレベルの人間は寧ろ使わない方がいい。
      どうせ使ったところでわからないのだから。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        ホワイトリスト形式で必要なCookieを保護してCookieを削除するのに使ってる。
        複数のブラウザを横断的にお掃除できるので楽。
        どのブラウザもホワイトリスト形式でCookieを保存するUIがダメすぎて……。
        ブラウザの拡張を使うのが本道なんだろうけど。
        あと使ってるのはファイルを復元不可の形で削除してくれる機能とか
        重複ファイルを探す機能とかくらいかな。

        • by Anonymous Coward

          自分のレベルを理解しているから使わない、という話だろう?

        • by Anonymous Coward

          Vivaldiの頃はホワイトリスト方式でCookieを管理してたけど、Firefoxに移行して以降無理になった。
          トラッキング防止機能を売りたいからってのがよく見える。大昔は大抵のブラウザに普通にあった機能なのに(昔はFirefox使わなかったが)。
          「動かない場合は一つづつ追加」ってやり方が一番確実なんだからデフォでサポートして欲しい。
          さすがにクッキーの管理をブラウザ拡張ではやりたくないな。

          まぁ「『Close押したら同意』が気に入らない」みたいな気分の問題なんだけど。

皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー

処理中...