「Apple曰く、すべてのアプリを個別に審査する必要があるため、クラウドからのゲーム配信は認められない」記事へのコメント

どっちもどっち

[Anonymous Coward]

アップルはゲーテットシティなので出入りで怪しいのを見つけようとする方針で
それ以外は基本的に通常の警察機構なので問題が起きたら対処する方針だから
どっちがいいとも悪いとも言えない

Re:

[Anonymous Coward]

まあ審査なしなら好き放題できるからね。
商業施設作りました。その施設の基準とか条例を満たしている事を確認したの営業許可を出しました。
でもそこの部屋の中にどこでもドアがあって、世界中にあるド違法風俗店にいつでも飛べます。
なんて事にもなるからな。

いいじゃん、認めないってならiOSを切れば。
Androidだけでサービスすればいいだけじゃん。
iOSを使う人間はそれを許容した上で、どっちがいいかトレードオフで選ぶんだからさ。
何でもかんでも全てのプラットフォームで稼働しなければならないわけではないと思うよ。

Re:

[Anonymous Coward]

問題はプラットフォームが寡占で莫大な利益を生み出すこと
いつかはブラウザみたいにストアもユーザーの選択に任せるべきとなるかも

Re:

[hjmhjm (39921)]

プラットフォームは、大きなリスクをおったチャレンジの成果。
成功したら利益を得るが、失敗すれば損失は大きい。

成功したプラットフォームにただ乗りすることばかり考えるのは不公平であり、そっちのほうが問題。

Re:

[Anonymous Coward]

競合するプラットフォームを作ったり、プラットフォームを迂回することを禁じた約款は不当競争だけどなー

Re:どっちもどっち

[hjmhjm (39921)]

競合禁止はどう考えても不当だと思うが、迂回は不当とは言えんやろ。
プラットフォームがダメになるリスクを外野が押し付けることになる。

そこについては、さすがのEUも受け入れることになると思うな。
細かい手段次第かもだけど。

Re:

[Anonymous Coward]

迂回を禁止するってのは、Appleのルールでしか競争させないってことになる。
通信インフラの充実で、コンテナアプリだけ配布すればなんでも乗っけられるようになるかもしれない。そうなりかけてるしな。
そういう新しい技術や運用の登場を禁止してるのがAppleの約款で、自分たちが時代遅れにならないよう競争を禁止してるから不当。

Re:

[Anonymous Coward]

Appleのプラットフォームで禁止してるだけだから。
「新しい技術や運用」を試したいなら、オープンなところにいくか、自分でプラットフォームを立ち上げろ。

リスクを押し付けようとすんな。

Re:

[Anonymous Coward]

>Appleのプラットフォームで禁止してるだけだから。
本来禁止できないことなんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

出来ると思うが・・・？
なんでJRの線路ってJR以外走れないんだよ！俺の自作車両を走らせろよ！
え？そうじゃないって？

この問題いつも思うんだけど、iOSについてはすでに脱獄した上でのアプリストアが廃れすぎて死んでる現状において他ストア作ってどうにかなると思うのか？
別なストアを作りたいんだってアップルと協議の上でなんか作るって言うなら分かるけど全解放しろ！っていうのはおかしいとしか思えんが。

そもそも次にじゃあ例えばアプリストアが複数入るようになりました。
だけどAppStoreしか使われませんでした！っていったらAppleがAppStoreをやることがおかしいって主張すんだろ？
ユーザが求めてもない物を一部開発者のエゴで要求しても誰も使わんぞ

Re:

[Anonymous Coward]

そういう新しい技術や運用の登場を禁止してるのがAppleの約款で、自分たちが時代遅れにならないよう競争を禁止してるから不当。

不当かどうかは法律のプロである裁判所が決めることですよ。
僕の考えた不当ｗ

Re:

[Anonymous Coward]

自分の考えで反論できなくなっても反論したことにしておきたい書き込み

Re:

[Anonymous Coward]

そら、アナーキストの相手なんかマジメにしてらんねえからな。ｗ
んなヒマなヤツばっかじゃねえんだよ。

Re:

[Anonymous Coward]

私鉄が乗り入れることもあれば大口企業の私有貨車を編成に組み込んだりしますよ?
というかもともと国鉄なんだから原則オープンです。