アカウント名:
パスワード:
結局のところ、現状のCOCOAって入れる価値あるの?gotoキャンペーンでいろんなところが「COCOA入れとけ」と言ってるけど…
もしかしてバグ退散のお札みたいなものなのかな?
gotoキャンペーンの条件に「COCOA入りスマホを持ち歩く事」って入れればオッケーじゃないかな。
……つーか、インストールしたユーザーが自分のプロフィール登録して、自動で登録番号発行するような仕組みにできなかったのかな?
おっしゃるタイトル通りです
疑問を持ってはいけません
# 市民、幸福は義務です
こういうアプリはみんなが入れないと意味がないから、バグを理由に躊躇うことはない。バグはいずれは直るんだし、
仕組みからして効果が皆無に等しい無駄だよ性善説にたよりすぎる
法で縛って感染者に近づいたら警報が鳴って自動通報するとかならともかく
そもそも検査率と精度からして気持ち程度のアプリとかんがえないと
検査で陽性だと出たとする。で、その時に「スマホ持ってますか?」と尋ねる。持ってたら、COCOAを紹介して、あまり考えさせず流れ作業で陽性登録をしてもらう。これで相当の人は登録できるんじゃないの?
知ったかかわざと混乱させようとしてるんの?知らんけど
入れる価値はないね。androidだとGPSオンにしないと通知いかないからバッテリー消費も激しくなるしデメリットばかりが目立つ。
GPSが出てきた時点で無価値なコメントですね‥目の前の板でExposure Notification Frameworkググれよ
それとも独自仕様アプリ採用してるシンガポール等の海外にお住まいですか?
位置情報は使っていないアプリなのに、なぜかオンを要求されるよ??
それGoogleもアカンと認識してて改善しようとはしてるね
位置情報は大まかに・GPSなどを使ったある程度精度の高い位置情報・Wifi、Boletoohなどを番った制度の低い位置情報(そこにいつもあるWifi APとか、Bluetooth機器とかがベース)があります。COCOAは周囲のBluetoothのスキャンをしますから、制度の低い位置情報に使われるものを必ず必要とするわけです。スマホはWifiやBluetoothのスキャンでも大雑把な位置情報を得られるわけですから、区別がつきにくくなるわけですね。
位置情報=GPSしかないという勘違いはやめましょう。低精度位置情報なら、IPアドレスですら使われている(そして国外と判定されて問題になってるw)。
要はこの機能が他人の携帯をビーコンとみなしているから。ビーコンは通常、位置情報として扱われる。だから、位置情報の許可が必要になる。
位置情報が必ずしてもGPSを指しているとは限らないという事。
Android版接触確認アプリ、Android 11では位置情報設定オフで利用可能に [itmedia.co.jp]
> 位置情報は一切集めないが、位置情報設定をオンにする必要がある
GPSじゃなくてbluetoothですよ。
Androidは位置情報アクセスを許可しないとBluetooth接続を許可できない仕様。たぶんBluetooth経由で外部GPSの位置情報を取得できる可能性があるからだと思う。
微妙に違う。デバイスのフィルタ(MACの特定)をせずにスキャンするには位置情報の許諾が必要。つまりはフィルタつくれば許諾なしにスキャンできるのでやろうと思えばいくらでも位置の特定はできる穴だらけセキュリティ。そっちは真剣にやるきなくて、ただ位置情報をオンにしたままスマホを持ち歩くように仕向けたいだけ。
そして、今回特定のサービスUUIDでフィルタすれば許諾は要らないという穴も作られた。
WiFiのSSID・MACアドレスである程度の位置情報拾う仕組みがあるから、不特定デバイスのスキャンを許可するということは同等の事ができるという理屈があるんだよ。位置情報を間接的に取得しうる機能だから位置情報権限が必要って話なのでそこは批判の余地はない。そして、権限で位置情報を要求する事と、GPS等を有効にする事は無関係。API的にも別。うまいことするとBTで位置情報推定されるって事を承知した上で、GPSoffBTonで運用すればいいだけの話。
どれくらい人に会うかによるのでは。東京で電車に乗って会社もしくは学校に行くならあった方が安心かも。自分は田舎で車で移動したまの週末にメシ食う以外は人と他人が1m以内に数分もいることなんてないので放置してる。飯屋といっても田舎の定食屋で週末は空いてるし。
よく勘違いしてる人が沸くけど、これを入れたからといって感染しなくなるわけじゃないから。あなたの行動次第。
入れる価値はないが、職場で入れろって言われているから入れている人が多いのではないだろうか。
俺は職場で入れろと言われるまで入れる気はないので、そうかもしれないな。
見てないじゃん。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
細かい話はどうでもいいんだけど (スコア:0)
結局のところ、現状のCOCOAって入れる価値あるの?
gotoキャンペーンでいろんなところが「COCOA入れとけ」と言ってるけど…
もしかしてバグ退散のお札みたいなものなのかな?
Re:細かい話はどうでもいいんだけど (スコア:1)
gotoキャンペーンの条件に「COCOA入りスマホを持ち歩く事」って入れればオッケーじゃないかな。
……つーか、インストールしたユーザーが自分のプロフィール登録して、自動で登録番号発行するような仕組みにできなかったのかな?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
結局のところ、現状のCOCOAって入れる価値あるの?
gotoキャンペーンでいろんなところが「COCOA入れとけ」と言ってるけど…
もしかしてバグ退散のお札みたいなものなのかな?
おっしゃるタイトル通りです
疑問を持ってはいけません
# 市民、幸福は義務です
Re: (スコア:0)
こういうアプリはみんなが入れないと意味がないから、バグを理由に躊躇うことはない。
バグはいずれは直るんだし、
Re: (スコア:0)
仕組みからして効果が皆無に等しい
無駄だよ性善説にたよりすぎる
法で縛って感染者に近づいたら
警報が鳴って自動通報するとかならともかく
そもそも検査率と精度からして
気持ち程度のアプリとかんがえないと
Re: (スコア:0)
検査で陽性だと出たとする。
で、その時に「スマホ持ってますか?」と尋ねる。
持ってたら、COCOAを紹介して、あまり考えさせず流れ作業で陽性登録をしてもらう。
これで相当の人は登録できるんじゃないの?
Re: (スコア:0)
知ったかかわざと混乱させようとしてるんの?
知らんけど
Re: (スコア:0)
自分が陽性判定されても、他の人が陽性判定された場合でも、あらかじめソフトをインストールして動かしている状態でないとまったく意味がありません。
Re: (スコア:0)
アプリを入れた所で(仮に)正常に回り出す頃には収束してたりする。
仮にだけど、COCOA のシステムにプラグイン形式で拡張できるとかすれば、
まだ何とかなるかなぁ~と思ったりする。(何を拡張するかはさておき)
拡張と話しはズレるけど、例えば PCR検査を受けて結果が出たら COCOA に反映し、
COCOA の方で cookie 管理みたいに生存一定管理させ(例えば一週間とか)
その間は街頭や病院等でのチェック時に COCOA 見せれば(感染していなければ)OK とか。
で生存期間を過ぎると再度 PCR検査受けない限り、病院等でチェックを受けない限り
入ることができない、と。万が一生存期間内に感染したとしても感染幅が絞り込めるから
クラスター絞り込みが簡易になりそうな感じがするのだが。。。
仮にも COCOA を世に出したのだから、無駄にせず骨の髄まで搾り取ってやれよと。
Re: (スコア:0)
入れる価値はないね。
androidだとGPSオンにしないと通知いかないからバッテリー消費も激しくなるしデメリットばかりが目立つ。
Re: (スコア:0)
GPSが出てきた時点で無価値なコメントですね‥
目の前の板でExposure Notification Frameworkググれよ
それとも独自仕様アプリ採用してるシンガポール等の海外にお住まいですか?
Re: (スコア:0)
位置情報は使っていないアプリなのに、なぜかオンを要求されるよ??
Re: (スコア:0)
それGoogleもアカンと認識してて改善しようとはしてるね
Re: (スコア:0)
位置情報は大まかに
・GPSなどを使ったある程度精度の高い位置情報
・Wifi、Boletoohなどを番った制度の低い位置情報(そこにいつもあるWifi APとか、Bluetooth機器とかがベース)
があります。COCOAは周囲のBluetoothのスキャンをしますから、制度の低い位置情報に使われるものを必ず必要とするわけです。
スマホはWifiやBluetoothのスキャンでも大雑把な位置情報を得られるわけですから、
区別がつきにくくなるわけですね。
位置情報=GPSしかないという勘違いはやめましょう。低精度位置情報なら、IPアドレスですら使われている(そして国外と判定されて問題になってるw)。
Re: (スコア:0)
要はこの機能が他人の携帯をビーコンとみなしているから。
ビーコンは通常、位置情報として扱われる。
だから、位置情報の許可が必要になる。
位置情報が必ずしてもGPSを指しているとは限らないという事。
Re: (スコア:0)
Android版接触確認アプリ、Android 11では位置情報設定オフで利用可能に [itmedia.co.jp]
> 位置情報は一切集めないが、位置情報設定をオンにする必要がある
Re: (スコア:0)
GPSじゃなくてbluetoothですよ。
Re: (スコア:0)
Androidは位置情報アクセスを許可しないとBluetooth接続を許可できない仕様。
たぶんBluetooth経由で外部GPSの位置情報を取得できる可能性があるからだと思う。
Re: (スコア:0)
微妙に違う。
デバイスのフィルタ(MACの特定)をせずにスキャンするには位置情報の許諾が必要。
つまりはフィルタつくれば許諾なしにスキャンできるのでやろうと思えばいくらでも位置の特定はできる穴だらけセキュリティ。
そっちは真剣にやるきなくて、ただ位置情報をオンにしたままスマホを持ち歩くように仕向けたいだけ。
そして、今回特定のサービスUUIDでフィルタすれば許諾は要らないという穴も作られた。
Re: (スコア:0)
WiFiのSSID・MACアドレスである程度の位置情報拾う仕組みがあるから、
不特定デバイスのスキャンを許可するということは同等の事ができるという理屈があるんだよ。
位置情報を間接的に取得しうる機能だから位置情報権限が必要って話なのでそこは批判の余地はない。
そして、権限で位置情報を要求する事と、GPS等を有効にする事は無関係。API的にも別。
うまいことするとBTで位置情報推定されるって事を承知した上で、
GPSoffBTonで運用すればいいだけの話。
Re: (スコア:0)
どれくらい人に会うかによるのでは。
東京で電車に乗って会社もしくは学校に行くならあった方が安心かも。
自分は田舎で車で移動したまの週末にメシ食う以外は人と他人が1m以内に数分もいることなんてないので放置してる。
飯屋といっても田舎の定食屋で週末は空いてるし。
よく勘違いしてる人が沸くけど、これを入れたからといって感染しなくなるわけじゃないから。
あなたの行動次第。
Re: (スコア:0)
入れる価値はないが、職場で入れろって言われているから入れている人が多いのではないだろうか。
Re: (スコア:0)
俺は職場で入れろと言われるまで入れる気はないので、そうかもしれないな。
Re: (スコア:0)
# リツイートしかしてないってのがまた
Re: (スコア:0)
見てないじゃん。