パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

週刊少年ジャンプ連載の人気漫画「アクタージュ」、原作者のわいせつ事件で突然の打ち切り」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    ほどよく中2っぽくて好きだったのに。

    • by Anonymous Coward

      戦闘やスポーツ以外での勝負要素がある漫画って少ないからね。
      あって料理とか、あとはボードゲーム系?

      残念なのは同意。でもどうしようもないよなぁ。
      出版社だって漫画家や原作者に変な性癖がないかなんて調査できないし。
      被害者が明確にいる以上、継続するわけにもいかん、ってのもわかる。

      • Re:残念です (スコア:2, すばらしい洞察)

        by Anonymous Coward on 2020年08月12日 14時50分 (#3868970)

        別に変な性癖があっても構わんよ。犯罪に及んだことが問題。
        犯罪者になるといろいろめんどくさいから、企業自身がどう思おうとも切らざるを得ん。
        企業の社会的責任? コンプライアンス? とかいう奴。

        とりあえず「罪には罰を」を示しておかないといかん、少年誌的な意味で。
        刑事罰は受けても雑誌上でのうのうと存在してたら、視野が狭い読者には何の罰も受けていないように見えるからな。
        禊期間は建前でも見せておかねばならん。

        親コメント
        • Re:残念です (スコア:3, すばらしい洞察)

          by Anonymous Coward on 2020年08月12日 15時03分 (#3868984)

          >別に変な性癖があっても構わんよ。犯罪に及んだことが問題。
          これは同感。
          むしろ浮世離れした性癖であっても良い。
          作品内で昇華されていれば。

          親コメント
          • by Anonymous Coward

            るろうに剣心が許されたから多分許される

            • by Anonymous Coward

              ロリポルノビデオ所持は被害者は直接いないけど
              女子中学生の胸を揉むのはいくらなんでもNG

              復帰するにしても別名義とかそういうロンダリングがいるでしょ
              アクタージュの続編とかは完璧に無理よ

              • by Anonymous Coward

                >アクタージュの続編とかは完璧に無理よ
                原作者には因果を含めて引いてもらい、別の原作者を用意してってわけにはいかんのかな。
                金田一少年とか途中で変わってなかったっけ。

              • by Anonymous Coward

                編集が原作に関わるとそうなる例があるね。
                全く別の原作者って例はないんじゃない?
                知らんけど。

              • by Anonymous Coward

                原作者を変えて続編作るってことはこれまでの現原作者が担当していた作品も使って商売するということで、
                すなわち現原作者にも金が払わられ続けるということで、
                出版社が犯罪者に金を払うことを嫌う方々もいるわけで。
                続編という形ではやっぱり無理じゃないかな。

              • by Anonymous Coward

                原作者代わったところで外伝にしかならない。
                別名義とか偽装ゴーストライターとか論外。
                作品の続きが読めないのは読者が連帯すべきペナルティとして受け入れるしかない。

              • by Anonymous Coward

                > 出版社が犯罪者に金を払うことを嫌う方々もいるわけで。

                サムの息子法の観点からも嫌がる出版社がいるみたいですね

              • by Anonymous Coward

                原作者(とされる人)の名前がどんどん小さくなってった例とか、
                最初の数話まで原作付きでその先は原作者が消された例とか、
                原作者名が複数人の共同ネームでそこから人が外された例とか、
                噂で聞く分には色々あるんですけど……ここまで進んでからいきなり消えるor代わるってのはストーリー的に難しいものがあるでしょうね。

              • by KAMUI (3084) on 2020年08月12日 21時42分 (#3869292) 日記
                信長のシェフ [houbunsha.co.jp]」は10巻を最後に原作者が降板してるね(12巻までは料理監修)。

                以降は作画担当者のみクレジット。なお、最新刊は27巻。
                親コメント
              • by simon (1336) on 2020年08月12日 21時46分 (#3869297)

                原作というけどネームまで切ってるレベル(作画の人はマンガを描いたことがないイラストレーターだったそう)なので引いたらそもそもマンガにならない模様

                親コメント
            • by Anonymous Coward

              > るろうに剣心が許されたから多分許される

              残念。
              日本では許されてるのか殆ど影響ないみたいだけど、海外ではかの事件が広まった時点から爆死ですよ。
              失言ひとつであれだけ叩かれてるRMSの例を見てもわかるように、日本以外ではあの手の事件起こしたらもう終わり。

              • by Anonymous Coward

                失言ひとつ??

              • by Anonymous Coward

                日本と日本以外では違う、とか言いたがる日本特別論者ってやっぱ地動説支持してたりするのかな

              • by Anonymous Coward

                日本と何の関係が?

            • by Anonymous Coward

              リーダーは?

            • by Anonymous Coward

              少年ジャンプでいえば、るろ剣よりもハレンチ学園。
              スカートめくりが流行った、というか社会現象化して、PTAから猛抗議を受けても連載をやめなかった。
              何かとゆるい時代だったんだよなあ。
              #ハレンチ大戦争は漫画史に残る傑作。それ以降は蛇足。

        • by Anonymous Coward

          コンプライアンスというのは法令・規則への準拠であって、自ら裁きを下すのはむしろコンプライアンス違反だよ。
          ましてや (十分に確からしかったとしても) 現時点では容疑者でしかないので、犯罪に対する罰を与えるのは時期尚早に過ぎる。

          • by Anonymous Coward

            コンプライアンスというのは法令・規則への準拠であって、自ら裁きを下すのはむしろコンプライアンス違反だよ。
            ましてや (十分に確からしかったとしても) 現時点では容疑者でしかないので、犯罪に対する罰を与えるのは時期尚早に過ぎる。

            コンプライアンスというのは法令・規則への準拠であって、自ら裁きを下すのはむしろコンプライアンス違反だよ。
            ましてや (十分に確からしかったとしても) 現時点では容疑者でしかないので、犯罪に対する罰を与えるのは時期尚早に過ぎる。

            いや、法律以外の倫理とか良心とかに従うのがコンプライアンスだよ
            法令遵守だけがコンプライアンスじゃない

            • by Anonymous Coward

              CSRとまじってない?

              コンプラは成文化されたものがあるから違反が明確で修正もしていこうという流れになれると思うんだが

              • by nekopon (1483) on 2020年08月13日 9時39分 (#3869486) 日記
                細かい話ですが、現代の「コンプライアンス」には、法令順守だけでなく企業倫理・経営理念まで入ってくるようですよ。 https://www.jil.go.jp/institute/reports/2005/documents/032_1.pdf [jil.go.jp]
                親コメント
              • by Anonymous Coward

                CSRとまじってない?

                混じってるとかの話ではなくて、企業の社会的責任(CSR)の構成要素が企業コンプライアンスだよね。

                コンプラは成文化されたものがあるから違反が明確で修正もしていこうという流れになれると思うんだが

                これは、日本語でおk、だな。
                成文化されているのは、企業コンプライアンスの指針か?それとも企業コンプライアンスが準拠すべき法令か?違反とか言っているなら、多分後者なんだろうが。

                企業コンプライアンスは、いわゆるルールなので、明確に決まって居なければならない。内容が口伝も可能性としてはあるだろうが、成文化され公開されてあるべきだし、殆どの会社はそうなってるね。集英社はというと、公開

              • by Anonymous Coward

                コメントありがとね。

                私#3869426としては、リンク先で言う企業行動憲章がA社の良心や倫理に従ってA社が決めてるなら、
                A社のコンプライアンスにBさんがBさんの倫理や良心からどうこう言う形でないなら、
                リンク先がごっちゃにしているでも私の認識が間違ってるでも、私の認識間違いならそれは本当すまないけど、どっちでもOKよ。

        • by Anonymous Coward

          編集者も必要なら担当してる漫画家やらにいい風俗店を紹介したりせんとなw
          スッキリし過ぎて描けなくなったら困るが

「毎々お世話になっております。仕様書を頂きたく。」「拝承」 -- ある会社の日常

処理中...