アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
特許侵害 (スコア:4, 参考になる)
意識的に他者のソフトやらアルゴリズムやらをパクったばやいはともかく、自分が気づかない間に侵害となるケースがありますよね。
日々コードを書いているとき、問題を解決する「えれがんと(笑)」な手法を思いついたとして、それがいちいち何がしかの特許を侵害していないかなんて確認していられないですから。
ウチの会社では、(自分が関ったプロジェクトじゃないですが)タイピングソフトでひとつそういったものがありました。
次に入力するキーを示すために、キーボード画像の上で手の画像を移動させるって奴です。
そもそもそんな特許があることを開発者は知らなかったし、あんまり新規性があるとも思えないんですが…。
結局、発売直前に手の画像は動かないよう修正されました。
「なんか上手い方法を思いついた、でも日本じゃ二番目だった(^^;)」ってのは、『侵害』なんですかね?
別の誰かが容易に思いつく程度のものを、本当に保護する必要があるんでしょうか?
Re:特許侵害 (スコア:2, 参考になる)
マジレスすると、特許法第29条 [e-gov.go.jp]ではそういうのは(「その発明の属する技術の分野における通常の知識を有する者が前項各号に掲げる発明に基いて容易に発明をすることができたときは」)特許にならないと規程されています。
でも「容易」かどうかの判断て結構微妙ですよね。ハードウェアでもそうですが、ソフトウェア特許の場合、この判断のスレッショルドをどこらへんに置くかがキーポイントだと思います。
#種々の問題になった「ビジネスモデル」特許のは低すぎ。
Re:特許侵害 (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:特許侵害 (スコア:1)
Re:特許侵害 (スコア:0)
審査官増員計画 (スコア:1)
あと、お上も何かしら考えてはいる [jpo.go.jp]みたいです。
Re:特許侵害 (スコア:1)
私はもうそんな諦めてます。とりあえずコードを書くことを優先で書いてしまって、文句言われたら文句言われた時だと腹くくってます。
でも、訴えられても悲しいので、そんな時のために「ソフトウェア特許訴訟保険」とかあると嬉しいかも。
Re:特許侵害 (スコア:0)
そんなのあったら悲しいよ。
Re:特許侵害 (スコア:1)
その程度の判断は特許庁の審査に委ねられているわけですが、類似案件が見あたらず、公開後に他から特に異議申し立てがなければ認める、というやり方なので、弁理士がうまくやればいくらでも特許を取れてしまうのが問題かなぁ。
素人が自分で申請するとなかなか通らないものが、弁理士に頼むとあっさりと通ったりするし。
以前、特許の申請担当をしていたことがありますが、申請前の類似案件を調査すると呆れるくらい「誰でも容易に思いつく」のや「その手の専門書に昔から記載されている」のとか「実現不可能」なのとかが、続々と出てきます。
Re:特許侵害 (スコア:0)
現在のソフトウェアって、我々が通常の意味で感じる
「新規性」を持って開発されるもの、さほどは多くないように
感じられます。そういうものなら、特許での保護は
やめて、企業がソフトウェアの中身を隠蔽することで自衛してしまう
くらいのほうが適正、ないしは社会的なコストは小さくて済む
んじゃぁないかという気さえしてきます。
上にも同じ疑問を呈しておいたのですが、本当に内容が隠蔽されているために
多くの人々が困っている高レベルソフトウェアって
現在どれくらい存在しているん