アカウント名:
パスワード:
例えば東京-名古屋の日帰り出張で東京駅 or 品川駅でシウマイ弁当を購入して乗車。すぐ食べるつもりだったが急ぎの仕事が入り往路では食べられず。名古屋で仕事を済ませて復路でゆっくりシウマイ弁当を食べる、というシチュエーションもあり得る。
全体的には上り列車に乗って静岡を通過しているような演出ですね。３秒目で、シウマイ弁当を食す人物が駅にいる姿が写ってます。オタなら駅を特定できると思うので、上り下りかはさらに絞れそうです。また、弁当を食したあと車窓を眺める風景がでております（13秒）。ぼんやりしておりますが、品川〜東京の風景ではなさそうです。（設定としては、富士山を見ている？）弁当を食してからも余裕がある雰囲気なので、ここでも下りっぽい。
総合すると（かなり不自然ではありますが）貴君の考えるシチュエーションが正しいかと。
シウマイ弁当のツッコミを抜きにしても、映像の出来としてなんか微妙なんですよね。構図が練り込まれていない。
「右向き車両の前照灯点灯」→「左向きにホームを通過」→「右向きに走る車内でシウマイ弁当開ける」→「左向きにお茶畑通過」→「右向きに女子高生の横を通過」「右向き車内」→「左向きから奥へ」→「右向き車内」「右向き富士山」と、右へ左へ行ったり来たりで統一感がない。イマジナリーライン勉強してやりなおせ [wikipedia.org]と言いたくなるぐらい。
映画とCMでは演出がぜんぜん違うんです。映画ならリンク先の電車のプレートを入れてストーリーに仕立てますが、CMは「映像からは」ストーリーを排除してブツ切りをつないでスピード感を出し、ストーリーにするのは視聴者にまかせます。
カットを順に見ていきます。
これ、出来がいいですか？情報過多なのにまとまりのない乱雑な映像だなぁとしか思いませんでした。なんか脈絡の無いシーンも多いし。
> これ、出来がいいですか？
それなりに高度な読解力を要求するが、オーソドックスな作りで、ものすごく出来がいいです。演出意図は明白です。
> 情報過多なのにまとまりのない乱雑な映像だなぁとしか思いませんでした。> なんか脈絡の無いシーンも多いし。
あなたの読解力が足りていないからです。普通の中学生が大学レベルの入試問題を解けないようなものです。
視聴者の読解力なんか求めてる時点でＣＭとしては論外の大失敗作でしょう。そんな芸術家気取りの監督は小劇場公開の芸術映画（笑）でも撮ってればよろしい。運が良ければ100人に1人くらいはマニア向け商業作品撮れる監督になれるでしょうよ。
芸術家の仕事は芸術作品を作ることであり、ブタの餌をつくることではありませんもっとも芸術を理解できる人が少なすぎて、それでは商売にならないから、ブタの餌に見せかけた芸術作品を作って、ブタに売っているわけです
CMディレクター氏は天才だから同業者やごく一部の視聴者の評価はきわめて高いし、JR東海のCMを作れるほどの社会的地位にいるし、ちゃんとバズらせてスポンサーの顔も立てていますいうことはなにもありません
> 芸術家の仕事は芸術作品を作ることであり、ブタの餌をつくることではありません> もっとも芸術を理解できる人が少なすぎて、それでは商売にならないから、ブタの餌に見せかけた芸術作品を作って、ブタに売っているわけです
というか、芸術作品をブタの餌に見せかけるのもまた芸術のうちですね
ブタの餌としていまいち（CMは何となく見ている人の気を引いて印象に残すのが主目的？そういう意味ではいまいちですよね）なんで、それは評価が高すぎかと。ブタの餌として絶品である必要はないかもしれないけど、ある程度のレベルは必要ですよね。
こうしてちゃんとバズってんだから大成功ですよCMはブタに食わせてバズらせるのだけが目的であって、ブタを気持ちよくさせたいと思っている作家はいませんブタは人間だと思っていないからですが、お金出してくれるからおだててるだけなんですうまいうまいと思わせて気持ちよくさせる、あるいは不快にさせて炎上させたるなど、いくつもあるバズりの手段でしかないのです
で、その上で作家はクライアントの金で自分のやりたい放題やって、同業者、わかっている人にだけ見せているのです
＞芸術家の仕事は芸術作品を作ることであり、ブタの餌をつくることではありませんこれを「芸術」と思っているのか・・・。
＞CMディレクター氏は天才だから同業者やごく一部の視聴者の評価はきわめて高いし、JR東海のCMを作れるほどの社会的地位にいるし、ちゃんとバズらせてスポンサーの顔も立てています人の評価で判断しちゃっているのか・・・。
目的と手段を取り違えた上に自己完結して悦に入って他者を見下す典型的な「ダメ芸術家（笑）」の理論ですねぇｗ
あたなたをブタ呼ばわりしているのはわたしであって、CMディレクター氏ではありません。矛先を間違えないでほしいです。もっとも、そんなことだからブタ呼ばわりされるわけですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
乗る直前に買っているとは限らない (スコア:2, すばらしい洞察)
例えば東京-名古屋の日帰り出張で東京駅 or 品川駅でシウマイ弁当を購入して乗車。
すぐ食べるつもりだったが急ぎの仕事が入り往路では食べられず。
名古屋で仕事を済ませて復路でゆっくりシウマイ弁当を食べる、というシチュエーションもあり得る。
Re: (スコア:1)
全体的には上り列車に乗って静岡を通過しているような演出ですね。
３秒目で、シウマイ弁当を食す人物が駅にいる姿が写ってます。
オタなら駅を特定できると思うので、上り下りかはさらに絞れそうです。
また、弁当を食したあと車窓を眺める風景がでております（13秒）。
ぼんやりしておりますが、品川〜東京の風景ではなさそうです。
（設定としては、富士山を見ている？）
弁当を食してからも余裕がある雰囲気なので、ここでも下りっぽい。
総合すると（かなり不自然ではありますが）貴君の考えるシチュエーションが正しいかと。
Re: (スコア:3, 興味深い)
シウマイ弁当のツッコミを抜きにしても、
映像の出来としてなんか微妙なんですよね。構図が練り込まれていない。
「右向き車両の前照灯点灯」→「左向きにホームを通過」→「右向きに走る車内でシウマイ弁当開ける」→「左向きにお茶畑通過」→「右向きに女子高生の横を通過」「右向き車内」→「左向きから奥へ」→「右向き車内」「右向き富士山」
と、右へ左へ行ったり来たりで統一感がない。イマジナリーライン勉強してやりなおせ [wikipedia.org]と言いたくなるぐらい。
Re: (スコア:0)
映画とCMでは演出がぜんぜん違うんです。
映画ならリンク先の電車のプレートを入れてストーリーに仕立てますが、CMは「映像からは」ストーリーを排除してブツ切りをつないでスピード感を出し、ストーリーにするのは視聴者にまかせます。
Re: (スコア:0)
カットを順に見ていきます。
馬車のイメージです。
女の子Cは双眼鏡を持っています。
ここまで全員右向き、未来を見ています。
馬車が迎えに来ました。
Re:乗る直前に買っているとは限らない (スコア:1)
これ、出来がいいですか？
情報過多なのにまとまりのない乱雑な映像だなぁとしか思いませんでした。
なんか脈絡の無いシーンも多いし。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
> これ、出来がいいですか？
それなりに高度な読解力を要求するが、オーソドックスな作りで、ものすごく出来がいいです。演出意図は明白です。
> 情報過多なのにまとまりのない乱雑な映像だなぁとしか思いませんでした。
> なんか脈絡の無いシーンも多いし。
あなたの読解力が足りていないからです。
普通の中学生が大学レベルの入試問題を解けないようなものです。
Re: (スコア:0)
視聴者の読解力なんか求めてる時点でＣＭとしては論外の大失敗作でしょう。
そんな芸術家気取りの監督は小劇場公開の芸術映画（笑）でも撮ってればよろしい。
運が良ければ100人に1人くらいはマニア向け商業作品撮れる監督になれるでしょうよ。
Re: (スコア:0)
芸術家の仕事は芸術作品を作ることであり、ブタの餌をつくることではありません
もっとも芸術を理解できる人が少なすぎて、それでは商売にならないから、ブタの餌に見せかけた芸術作品を作って、ブタに売っているわけです
CMディレクター氏は天才だから同業者やごく一部の視聴者の評価はきわめて高いし、JR東海のCMを作れるほどの社会的地位にいるし、ちゃんとバズらせてスポンサーの顔も立てています
いうことはなにもありません
Re: (スコア:0)
> 芸術家の仕事は芸術作品を作ることであり、ブタの餌をつくることではありません
> もっとも芸術を理解できる人が少なすぎて、それでは商売にならないから、ブタの餌に見せかけた芸術作品を作って、ブタに売っているわけです
というか、芸術作品をブタの餌に見せかけるのもまた芸術のうちですね
Re: (スコア:0)
ブタの餌としていまいち（CMは何となく見ている人の気を引いて印象に残すのが主目的？そういう意味では
いまいちですよね）なんで、それは評価が高すぎかと。
ブタの餌として絶品である必要はないかもしれないけど、ある程度のレベルは必要ですよね。
Re: (スコア:0)
こうしてちゃんとバズってんだから大成功ですよ
CMはブタに食わせてバズらせるのだけが目的であって、ブタを気持ちよくさせたいと思っている作家はいません
ブタは人間だと思っていないからですが、お金出してくれるからおだててるだけなんです
うまいうまいと思わせて気持ちよくさせる、あるいは不快にさせて炎上させたるなど、いくつもあるバズりの手段でしかないのです
で、その上で作家はクライアントの金で自分のやりたい放題やって、同業者、わかっている人にだけ見せているのです
Re: (スコア:0)
＞芸術家の仕事は芸術作品を作ることであり、ブタの餌をつくることではありません
これを「芸術」と思っているのか・・・。
＞CMディレクター氏は天才だから同業者やごく一部の視聴者の評価はきわめて高いし、JR東海のCMを作れるほどの社会的地位にいるし、ちゃんとバズらせてスポンサーの顔も立てています
人の評価で判断しちゃっているのか・・・。
Re: (スコア:0)
目的と手段を取り違えた上に自己完結して悦に入って他者を見下す
典型的な「ダメ芸術家（笑）」の理論ですねぇｗ
Re: (スコア:0)
あたなたをブタ呼ばわりしているのはわたしであって、CMディレクター氏ではありません。
矛先を間違えないでほしいです。
もっとも、そんなことだからブタ呼ばわりされるわけですが。