Modem Pulls Q1501 gate up (FET killing modem power) WiFi / Bluetooth Pulls up CHIP_EN Microphone Breaks microphone bias voltage from the SoC Rear camera Pulls up PWDN on OV5640 Front camera Pulls up PWDN on GC2145 Headphone Pulls up IN2 on analog switch BCT4717ETB
実装はどうなっているんだろう (スコア:1)
物理的にkillできるからセキュリティが高い!と思いがちだけど、CPUのポートに直付けスイッチでソフト的にオン・オフしてたら
ソフトのhackでスイッチはオフなのに機能使えたりするよね。
実装はどうなっているんだろう。
Re: (スコア:5, 参考になる)
この手のkill switchを必要とするユーザーはスイッチが販促目的の飾りである可能性を警戒するので、公式wikiにどのような仕組みで動作するのかについての説明があります。
https://wiki.pine64.org/index.php?title=PinePhone#Killswitch_configuration [pine64.org]
Re: (スコア:0)
機械式スイッチが増えるとそれはそれで耐久性が気になりますね。
DIPスイッチのON/OFF回数ってあんまり多くなさそう。
昔Nexus5の電源ボタンが壊れて難儀したので、それ依頼
物理ボタンではなく端末を振ってON/OFFするアプリ入れてる。
Re: (スコア:1)
メーカーのデータシートにもあまり載っていませんが、ディップスイッチで1000〜4000回程度くらいですかね。
・・・・それはともかく、電源ボタン(タクトスイッチ)を壊すってもの凄い怪力の方ですか?
設計が悪いのならともかく、そう易々と壊れるようなもんではないはずですが・・
ちなみに、タクトスイッチの耐久回数は100,000〜1,000,000回程度です。
Re: (スコア:2)
機械的な設計が悪いこともありますし耐久回数の設定が足りないこともあります。私も初代Surface Proと初代iPod touchでそれぞれ当たったことがあります。メーカーのハード設計経験不足や考慮不足が原因なので、問題がUX設計に集中する国産機ではまず見ませんね。
Re:実装はどうなっているんだろう (スコア:0)
この手のスイッチはあまり強度は無いから、ぐっと押された時の荷重はケースで受ける構造にする必要がある、と聞いたような。