アカウント名:
パスワード:
日本のターニングポイントのもう1つはPCR検査の拡充を進めなかった事だと思いますよ。感染を防ぐには感染者の飛沫と接触しない事ですよね。それには実現するには単純化すると2つの手段があります。PCR検査の範囲を広げて無症状の感染者まで早期に見つけて感染者を隔離に努めるか誰が感染者かわからないからあらゆる人の接触を避ける(緊急事態宣言する)かです。(市中の対策でもある程度は防げるでしょうが、現状、感染拡大or感染高止まりを状況なので)経済を優先するならPCR検査の拡充は必須なんですよね。そもそも感染の実態把握という極めて重要な情報を収集する事を放棄しているのですから、科学的、合理的、論理的な感染拡防止対策ができるはずもありません。理系ならデータを求めるのが当たり前でしょう?(行政側目線や政治思想といったバイアスを持ってたら知りませんけど)それで(検査に伴う医療者以外の)感染者や死亡者の数字が増えたとしても、それは現実が見える化されるに過ぎないでしょう。現実を見たくない人には不快でしょうが。その意味では、Go To トラベルキャンペーンに伴う感染拡大についても調査して情報を纏めて頂きたいですね。濃厚接触者の把握を頑張ってるんですから、ある程度は可能でしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
もう1つ (スコア:0)
日本のターニングポイントのもう1つは
PCR検査の拡充を進めなかった事だと思いますよ。
感染を防ぐには感染者の飛沫と接触しない事ですよね。
それには実現するには単純化すると2つの手段があります。
PCR検査の範囲を広げて無症状の感染者まで早期に見つけて感染者を隔離に努めるか
誰が感染者かわからないからあらゆる人の接触を避ける(緊急事態宣言する)かです。
(市中の対策でもある程度は防げるでしょうが、現状、感染拡大or感染高止まりを状況なので)
経済を優先するならPCR検査の拡充は必須なんですよね。
そもそも感染の実態把握という極めて重要な情報を収集する事を放棄しているのですから、
科学的、合理的、論理的な感染拡防止対策ができるはずもありません。
理系ならデータを求めるのが当たり前でしょう?(行政側目線や政治思想といったバイアスを持ってたら知りませんけど)
それで(検査に伴う医療者以外の)感染者や死亡者の数字が増えたとしても、
それは現実が見える化されるに過ぎないでしょう。現実を見たくない人には不快でしょうが。
その意味では、Go To トラベルキャンペーンに伴う感染拡大についても調査して情報を纏めて頂きたいですね。
濃厚接触者の把握を頑張ってるんですから、ある程度は可能でしょう。