アカウント名:
パスワード:
合意同意したんだからそれに従えばいいんだよ!みたいなのはだいぶ古い考えだな。GAFAじゃ反トラストでそれはまかり通らないだろ。
>ユーザーを保護するガイドラインよりもビジネスにおける利益を優先することは適切ではないわーお
Epic側は、Appleのルールが反トラスト法でアウトだと言っているわけだから、ルール違反だからアウトは反論としてダメだよねぇ。まあ今回のはどう見ても初めから問題提起して法廷闘争するためのアップデートだって事でEpicもどうかとは思うが、とはいえAppleの権力が強すぎるという印象を持ってしまうわ。
# 弊社はUE4でiPhoneアプリ作ってるんで、この動きはマジ迷惑。。。
そこは裁判中なので、反トラスト法でアウトだと思うので裁判しますはわかるけど、ガイドラインを無視してもBANするなよというのはまたちょっと違う気がする。
Appleの権限が強すぎるのは確かにそうだな。プラットフォーマーがどこまで権力を振っていいのかは、議論すべきだろうね。
Epic が BANされないと、裁判で Epic の主張に説得力がなかったんじゃね?
その対策としてガイドライン違反を直す期間をアップル側は待ってるわけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
合意したガイドラインに準拠するようにアップデートすれば解決できること (スコア:3, すばらしい洞察)
合意同意したんだからそれに従えばいいんだよ!みたいなのはだいぶ古い考えだな。
GAFAじゃ反トラストでそれはまかり通らないだろ。
>ユーザーを保護するガイドラインよりもビジネスにおける利益を優先することは適切ではない
わーお
Re: (スコア:2, すばらしい洞察)
Epic側は、Appleのルールが反トラスト法でアウトだと言っているわけだから、ルール違反だからアウトは反論としてダメだよねぇ。
まあ今回のはどう見ても初めから問題提起して法廷闘争するためのアップデートだって事でEpicもどうかとは思うが、とはいえAppleの権力が強すぎるという印象を持ってしまうわ。
# 弊社はUE4でiPhoneアプリ作ってるんで、この動きはマジ迷惑。。。
Re: (スコア:0)
そこは裁判中なので、反トラスト法でアウトだと思うので裁判しますはわかるけど、ガイドラインを無視してもBANするなよというのはまたちょっと違う気がする。
Appleの権限が強すぎるのは確かにそうだな。
プラットフォーマーがどこまで権力を振っていいのかは、議論すべきだろうね。
Re: (スコア:0)
Epic が BANされないと、裁判で Epic の主張に説得力がなかったんじゃね?
Re:合意したガイドラインに準拠するようにアップデートすれば解決できること (スコア:0)
その対策としてガイドライン違反を直す期間をアップル側は待ってるわけで。