「Re: ねこめしにっき（2003年8月下旬）」記事へのコメント

うーむ

[ALIMIKA SATOMI (5153)]

> (動作に制限のない)シェアウェアで誰も金払ってくんないから公開中止
> という場合があったとして、これだとどうなりますか。
> この件は、この例に近い次元ではないかと思うのですが……。

「払うべきもの」として金銭と感想を等価に扱えるのか、という
あたりそのものに何やらしっくりこないものがあります。
なんというか、思うところあるゆえに感想なんじゃなかろか、みたいな。
感想は「払う」もんじゃないよなぁ、みたいな。

「よかったです」の一言では作者にとってあんまし糧にならないだろうから
対価たるべく、もうちょっとひねり出したいところなのだろうけど
「

Re:うーむ

[securecat (3946)]

そうですね。受ける側の印象としては、感想を対価にするというのがしっくりこないてのは、わかります。

メールウェアとかいうジャンル？は僕もあまり好きではなくて、フリーソフトウェアにしておいてそのソフト専用の掲示板というかサポート掲示板のようなものを設置したほうが、まだ反響があるんじゃないかとか。

が、この作者的には、シェアウェアでいうところの対価と同等に捉えているのではないか、と思ったわけです。そうであれば、あのような抗議運動(謎)てのもアリではないかというか、いってみれば不売運動？(謎)


全然関係ないけど、むかしわが友のK_OKADAさん [nifty.com]と「ナオンウェア」を提唱しようという話をしていたなぁというのを思い出しました。ナオンウェアというのは、ようするに「このソフトを気に入った方は、僕に女の子を紹介してください」というもので、そっち方面(謎)にかける意欲やら何やらのエネルギーを有効利用(謎)して、素晴らしいソフトウェアを作ろうという狙いだったわけですが。素晴らしいソフトウェアであればあるほど、紹介してもらえる数も増えるわけでありというか。まあ実現しませんでしたがというか、実はViX [katch.ne.jp]がナオンウェアなのかも(違)。

Re:うーむ

[ALIMIKA SATOMI (5153)]

「ナオン」て業界用語に時代を感じますた。